期刊文献+

创业板IPO定价效率与风险投资参与研究 被引量:3

下载PDF
导出
摘要 询价制度下,IPO定价效率及其与风险投资参与之间的关系,一直都是学界观注的焦点;特别是针对刚推出不久的国内创业板。实证研究表明:2009年10月30日~2012年6月30日期间,我国创业板IPO整体表现为发行折价,平均折价幅度为6.58%,折价幅度较小,表明国内创业板IPO定价效率较高;有风险投资背景公司IPO定价效率低于无风险投资背景公司,承销商声誉对IPO定价效率没有影响。为此,在创业板股票发行定价过程中,应充分发挥市场调节机制,加强对风险投资资本的引导,完善承销商声誉机制。
作者 黄泽勇
出处 《暨南学报(哲学社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2013年第5期71-79,共9页 Jinan Journal(Philosophy and Social Sciences)
  • 相关文献

参考文献33

  • 1Megginson, W. L. , Kathleen, W. A.. Venture Capitalist Certification in Initial Public Offerings [ J ]. Journal of Fi- nance, 1991,46 (3).
  • 2Jain, B. , Kini, O.. Venture capitalist participation and the post-issue operating performance of IPO firms [ J ]. Man- agerial and Decision Economics, 1995,16 (6).
  • 3Stoll, H. R. , Curley A. J.. Small business and the new is- sues market for equities [ J ]. Journal of Financial And Quantitative Analysis, 1970,5(3 ).
  • 4Ritter, J. R.. The long-run performance of initial public offerings [ J ]. Journal of finance, 1991, 46 ( 1 ).
  • 5Loughran, T. , Ritter, J. R.. The new issues puzzle [ J ]. Journal of finance, 1995,46( 1 ).
  • 6Benveniste, L. M. , Spindt, P. A.. How investment bankers determine the offer price and allocation of new issues [ J ]. Journal of Financial Economics, 1989,24 (2).
  • 7Lowry, M. , Schert, G. W.. Is the IPO pricing process effi- cient? [J]. Journal of Financial Economics,2004,71 ( 1 ).
  • 8Purnanandam, A.K. ,Swaminathan,B.. Are IPOs really un- derpriced? [J]. Review of Financial studies,2004,17(3).
  • 9Gao, Y.. What comprises IPO initial returns: evidence from the Chinese market[ J]. Pacific-Basin Finance Jour- nal,2010,18(1).
  • 10Zheng, S. X.. Are IPOs really overpriced? [ J ]. Jour- nal of Empirical Finance,2007,14 (3).

二级参考文献231

共引文献549

同被引文献54

引证文献3

二级引证文献4

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部