期刊文献+

极差法比对和EP9-A2指南在不同仪器系统间可比性的联合应用 被引量:7

下载PDF
导出
摘要 目的:探讨不同仪器系统间检验结果的可比性,为确保检验结果的准确性提供科学依据。方法:对检验科生化室内所有全自动生化分析仪的钾(K)、钠(Na)、氯(Cl)、钙(Ca)等生化检验结果进行极差法比对,对总胆红素(TB)生化检验结果运用EP9-A2文件规定方法———用患者样本进行方法比对及偏倚评估。结果:2种方法均显示在不同比对仪器系统间的检验结果具有可比性。结论:2种比对方法具有各自的优缺点,极差法比对操作简单,样本准备个数少,可运用于最多10台仪器的检验结果间的可比性验证。但是要求苛刻,室内质控物同一批号至少应使用6个月以上,不同仪器系统精密度(CV)的比值应小于2,否则不适用。可接受标准也不易确定;EP9-A2比对方法可随时进行,可接受标准参照美国临床检验修正法规CLIA'88的允许误差标准,但操作复杂,计算烦琐,样本收集多,对于仪器较多的科室成本也高。临床实验室应根据自身情况选择合适的方法。
作者 周艳
出处 《长江大学学报(自科版)(下旬)》 CAS 2013年第8期87-89,92,共4页 Journal of Yangtze University
关键词 极差法 比对 EP9-A2
  • 相关文献

参考文献3

  • 1National Committee for Clinical Laboratory Standards. Method comparison and bias estimation using patient samples [S] , ApprovedGuideline, 2nd ed, EP9-A2, 2002.
  • 2李莉,陈保锦,谭榜云,刘志武.两台全自动生化分析仪部分项目检测结果比对和偏差评估[J].国际检验医学杂志,2011,32(12):1356-1358. 被引量:20
  • 3喿卓琦,王丹,郭欣.不同检测系统生化指标结果的对比研究[J] .中国美容医学杂志,2011,20 (3): 177.

二级参考文献9

共引文献19

同被引文献45

  • 1乔广龙.对影响免疫检测结果准确率因素的分析[J].当代医药论丛,2014,12(13):284-284. 被引量:3
  • 2彭黎明,府伟灵,杨青,冈田德弘,阮长耿,吴昀,辛晓敏.生物学变异对正常人血小板数影响的研究[J].血栓与止血学,2005,11(1):29-32. 被引量:2
  • 3张秀明,庄俊华,徐宁,黄宪章,陈茶,尹一兵,梁伟雄.不同检测系统血清酶测定结果的偏倚评估与可比性研究[J].中华检验医学杂志,2006,29(4):346-349. 被引量:137
  • 4邱玲,程歆琦,刘荔,刘福成,刘茜,葛增梅.多台生化分析仪多项目同时进行比对的实验研究设计及应用[J].中华检验医学杂志,2007,30(9):1001-1004. 被引量:55
  • 5River PA,Dobalian A.A review and analysis of the clinical laboratory improvement amendment of 1988:compliance plans and enforcement policy[J].Health Care Manage Rev,2005 (2):93-102.
  • 6中华人民共和国卫生部.临床生物化学检验常规项目分析质量指标[S].WS/T403-2012,中华人民共和国卫生部,2012.
  • 7GB/T20470-2006.临床实验室室间质量评价要求[s].中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局,中国国家标准化管理委员会,2006.
  • 8The National Committee for Clinical Laboratory Standard. EP9 A2 Standards method comparison and bias estimation using pa tient samples approved guideline[S]. Wayne,PA, USA: N CCLS 2002.
  • 9Sciarretta S, Valenti V, Tocci G, et al. Association of renal damage with cardiovascular diseases is independent of in- dividual cardiovascular risk profile in hypertension: data from the Italy-developing education and awareness on mi- croalhuminuria in patients with hypertensive disease study [J]. J Hypertens,2010,28(2) 251-258.
  • 10Lazzeri C,Chiostri M, Sofi A, et al. Postprocedural hyper- glycemia in ST elevation myocardial infarction submitted to percutaneous coronary intervention: a prognostic indi- cator and a marker of metabolic derangement[J]. J Card- iovasc Med ( Hagerstown), 2010,11 ( 1 ) : 7-13.

引证文献7

二级引证文献14

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部