期刊文献+

可错主义的认知观念与语用论 被引量:2

原文传递
导出
摘要 本文旨在捍卫当代认识论当中关于可错主义(fallibilism)的认知观念,通过对该观念的合理解读,笔者希望能够指出:所谓的可错主义"困惑"是可以被成功地解释和说明的。换言之,关于可错主义的认知观念并没有受到实质的挑战。为了达成这一目的,本文分为三个主要部分:第一部分首先介绍了关于可错主义认知观念的表述形式,对其中的一些核心概念作出了基本的解释说明;在第二部分中,笔者主要介绍了相关学者对可错主义认知概念的批评,尤其着重强调了所谓的关于可错主义的困惑。在第三部分中,通过借助P.格赖斯的语用理论,笔者解释了所谓的关于可错主义"困惑"产生的根源,从而捍卫了可错主义的认知观念。
作者 李麒麟
机构地区 北京大学哲学系
出处 《世界哲学》 CSSCI 北大核心 2013年第4期72-80,共9页 World Philosophy
  • 相关文献

参考文献17

  • 1Jason Stanley, "Fallibilism and Concessive Knowledge Attributions", p. 128.
  • 2David K. Lewis, "Elusive Knowledge",p. 550.
  • 3Scott Soames, Philosophical Analysis in the Twentieth Century, vol. 1 (The Dawn of Analysis ), Princeton, N J: Princeton University Press, 2003, p. 22.
  • 4Harvey Siegel, Rationality Redeemed? Further Dialogues on an Educational Ideal, New York, NY: Houtledge Publishing Ltd, , 1997, p. 164.
  • 5David K. Lewis, "Elusive Knowledge",p. 549.
  • 6J.斯坦利(JasonStanley).《可错主义与让步性知识归属》[ "Fallibilism and Concessive Knowledge Attributions", in Analysis, vol. 65, no. 2 ( April, 2005 ),p. 1273.
  • 7John Hawthorne, Knowledge and Lotteries, p. 26.
  • 8Jeremy Fantl and Matthew McGrath, "Advice for Fallibilists : Put Knowledge to Work", p. 63.
  • 9I.道文(IgorDouven).《刘易斯论可错知识》["Lewis on Fallible Knowledge", in Australasian Journal of Philosophy, vol. 83, no. 4 ( December, 2005 ), pp. 573 - 580 ].
  • 10R.费尔德曼(Richard Feldman).《认识论》(Epistemology , Upper Saddle River, NJ : Prentice Hall, 2003).

同被引文献19

二级引证文献5

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部