论“肮脏之手”：从马基雅维利到尼采

下载PDF

导出

摘要 “肮脏之手问题”（the problem of dirty hands）是西方政治哲学中一个令人困扰的问题。对它持肯定回答的西方哲学家中，尤以马基雅维利、黑格尔和尼采著称。但他们对“肮脏之手”的肯定立足于不同的哲学基础上，马基雅维利立足于“人性本恶”的人性论，黑格尔立足于“自由意识”，尼采立足于“权力意志”。

作者李静

机构地区河北省唐山市职业教育中心

出处《教育界（高等教育）》 2013年第6期133-133,共1页 Education Circle

关键词 “肮脏之手” 人性本恶自由意识权力意志

分类号 N02 [自然科学总论—科学技术哲学]

引文网络
相关文献

参考文献7

1萨特;沈志明.萨特戏剧集[M]{H}合肥:安徽文艺出版社,1998.
2马基雅维利;徐继业.君王论[M]{H}北京:光明日报出版社,1996.
3黑格尔;王造时.历史哲学[M]{H}上海:上海书店出版社,1999.
4黑格尔;张企泰;范扬.法哲学原理[M]{H}北京:商务印书馆,1961.
5尼采;楚图南.尼采文集[M]{H}北京:改革出版社,1995.
6尼采;贺骥.权力意志[M]{H}桂林:漓江出版社,2007.
7尼采;杨恒达.人性的,太人性的[J],2005.

1白永国,王毅坚.尼采哲学思想在当代教育中的应用[J].中小企业管理与科技,2013(21):157-158.
2李博.灵魂的实质[J].大科技（科学之谜）（A）,2009(4):52-53.
3刘建君.基因揭示人性本恶[J].科技信息（山东）,2010(5):60-60.
4《中华读书报》报道“荀子思想的地位和价值”国际学术研讨会盛况[J].邯郸学院学报,2012,22(4):98-98.
5海宁.拿什么来爱你[J].科学大观园,2008(15):62-63.
6动物王国臭名昭著的十大骗子[J].科学大观园,2005(9):33-35.
7张智丰.善恶与服从[J].科学世界,2010(3):86-87.
8李忠东.要是没有灰尘,世界将变成啥模样[J].人民文摘,2006,0(7):51-51.
9都市生活谨防“温柔”污染[J].科学大观园,2004(5):22-22.
10赵芊里.论动物的权力意志和政治的根源[J].自然辩证法通讯,2013,35(5):12-17. 被引量：4

教育界（高等教育）

2013年第6期

浏览历史

内容加载中请稍等...

论“肮脏之手”：从马基雅维利到尼采

参考文献7

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史