期刊文献+

人民币双重汇率制度的福利效应评估与启示

下载PDF
导出
摘要 以1988—1993年人民币调剂汇率和官方汇率月度数据为基础,实证评估了人民币双重汇率制度的福利效应。实证发现,人民币官方汇率高估给少数具有"特权"的经济部门带来了一定的福利收益,而外汇调剂市场的发展通过满足超额进口的用汇需求有助于福利收益在更大范围的均衡分配。但总体上看,双重汇率制度和外汇管制的存在,特别是汇率混乱、黑市冲击等多种因素导致调剂市场的大起大落,这给需要通过外汇黑市满足超额外汇需求的经济主体带来了福利损失。双重汇率制度和外汇管制又因为中国商品的稀缺而放大了物价波动效应,加剧了经济主体特别是消费者的福利负效应。20世纪90年代的汇率并轨及其之后逐步放松外汇管制的改革有助于增进国民福利,也有助于培育市场机制和增强宏观调控能力。
作者 马正兵
出处 《金融理论与教学》 2013年第4期8-14,共7页 Finance Theory and Teaching
基金 重庆市哲学社会科学青年基金项目"汇率制度福利论"(编号:2007-JJ39) 重庆第二师范学院重点科研项目"人民币汇率制度变革的福利经济评估与改革对策"(编号:KY201124A)的成果之一
  • 相关文献

参考文献7

  • 1Fleming, Marcus J. Dual Exchange Markets and Other Remedies for Disruptive Capital Flows, International Monetary Fund Staff Papers, 21, 1, March 1974, pp. 1-27.
  • 2Kathleen Dorsainvil. Welfare Effects of Exchange Controls: an Application to the Haitian Economy, Iaer, 2000, vol, 6 No. 3,427 - 437.
  • 3Blejer, Mario I. Exchange Restrictions and the Monetary Ap- proach to Exchange Rate, in Jacob A. Frenkel; Harry G. Johnson, eds. ,The Economics of Exchange Rates, Reading, MA: Addison- Wesley,1978, pp, ] 17 - 128.
  • 4Robert Crosse. Jamaica's Foreign Exchange Black Market [J]. The Journal of Development Studies, 1994 ol. 31, No. 1 pp. 17 -43.
  • 5贺瑛.中国的外汇黑市[J].上海金融学院学报,1996,0(3):16-18. 被引量:2
  • 6黄泽民.人民币汇率水平的变化与测算(1980—2007年)[J].华东师范大学学报(哲学社会科学版),2008,40(6):117-125. 被引量:3
  • 7詹姆士.布坎南.寻求租金与寻求利润[M]//腐败:权利与金钱的交换.中国经济出版社,1993:112-127.

二级参考文献4

共引文献3

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部