期刊文献+

中美规范钢筋混凝土梁纵筋和箍筋对比分析 被引量:2

COMPARISON BETWEEN LONGITUDINAL REINFORCEMENT AND STIRRUP OF CONCRETE BEAM CALCULATED WITH CHINESE AND AMERICAN CODES
下载PDF
导出
摘要 中美砼结构设计采用的可靠度表达方式有一定的相似之处,但在荷载和材料强度的取值水平上有很大区别,导致配筋量和安全度存在较大的差异。通过中国混凝土结构设计规范与美国房屋建筑混凝土结构规范的基本假定、荷载组合、材料保证率和设计表达式,推导出单筋矩形截面梁的纵筋计算公式以及箍筋计算公式。分析比较两本规范在设计方法、设计参数取值上的不同,最后通过计算实例比较两本规范纵筋和箍筋计算结果的差异。该算例,按美国规范设计,纵筋将增加9%,箍筋将增加59%。 The calculation formula of longitudinal reinforcement and stirrup are deduced according to the basic assumptions,load combinations,material assurance and design expression of the Code for Design of Concrete Structures of China and the Building Code Requirements for Structural Concrete and Commentary of USA.The differences between these two codes in design method and design parameters are analyzed,and the calculation results are compared based on a calculation example.
出处 《石油化工设计》 CAS 2013年第2期10-13,67,共4页 Petrochemical Design
关键词 美国规范 纵筋 箍筋 保证率 分析 American code Longitudinal reinforcement Stirrup Material assurance Analysis
  • 相关文献

参考文献4

  • 1GB50010-2010,混凝土结构设计规范[s].北京:中国建筑工业出版社.2010.
  • 2ACI 318 M-05 Building Code Requirements for Structural Concrete and Commentary[S].American Cancrete Institute,2005.
  • 3.GB50068-2001建筑结构可靠度设计统一标准[S].北京:中国建筑工业出版社,2002..
  • 4庄晓亭,李思明.中国与美国混凝土规范配筋量对比计算[J].四川建筑科学研究,2006,32(1):72-75. 被引量:11

二级参考文献5

  • 1.GBJ10-89混凝土结构设计规范[S].北京:中国建筑工业出版社,1989..
  • 2尼尔逊AH 过镇海 方鄂华 庄崖屏 译.混凝土结构设计(第12版)[M].北京:中国建筑工业出版社,2003..
  • 3ACI committee 318."Building Code Requirements for structural Concrete(ACI318-02) and Commentary(ACI318R-02)" American Concrete Institute.
  • 4Williams A.Design of Reinforced Concrete Structure,second edition 2000,Engineering Press.
  • 5.GB50010-2002混凝土结构设计规范[S].北京:中国建筑工业出版社,2002..

共引文献343

同被引文献8

引证文献2

二级引证文献3

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部