期刊文献+

滕固与宗白华的艺术学思想比较 被引量:1

A Comparison of TENG Gu's and ZONG Bai-hua's Artistic Thoughts
下载PDF
导出
摘要 滕固与宗白华都是德国艺术学在中国的早期传人,也是积极进行艺术学中国化实践的开拓者。从一般艺术学方法、门类艺术学融通研究、艺术史观以及对待艺术与文化的关系等维度分析二者的异同,可以看出宗、滕两位先生在艺术学研究上各臻胜境:宗白华偏于"玄学"意味的中国艺术美学探索,滕固擅长"科学"的中国艺术史学建构,由此形成20世纪上半叶艺术学中国化的双峰并峙局面。 Both TENG Gu and ZONG Bai - hua are among the earliest disseminators of German arts and also the pioneers who sinicized arts actively in China. It can be noted that Mr. ZONG and Mr. TENG excelled differently compared from the general methodology of arts study, the interdisciplinary study of arts, views of art history, and the relationship be- tween arts and culture. It demonstrates Mr. Zong inclined to explore the "metaphysical" in Chinese arts while Mr. Teng excelled in the construction of the sinicization of arts in the first half "scientific" in the history of Chinese arts and they both were outstanding during the of 20th century.
作者 张泽鸿
出处 《贵州大学学报(艺术版)》 2013年第2期49-54,59,共7页 Journal of Guizhou University Art Edition
基金 湖北文理学院科研启动经费资助项目"德国艺术学的中国化--宗白华现代艺术学思想研究"阶段性成果之一
关键词 德国艺术学 艺术史学 艺术风格 艺术观念 German arts art history artistic style artistic concept
  • 相关文献

参考文献4

  • 1宗白华.宗白华全集[M]合肥:安徽教育出版社,1994.
  • 2陈平.十九、二十世纪之交的艺术史学科建设和科学知识的分类[A]上海:上海人民美术出版社,200339.
  • 3沈宁.滕固艺术文集[M]上海:上海人民美术出版社,2003243.
  • 4张泽鸿.论宗白华的艺术史观[J].东南大学学报(哲学社会科学版),2011,13(2):81-88. 被引量:5

二级参考文献8

  • 1《艺术学》编委会.艺术学研究的愿景:寻找艺术坐标[G].上海:学林出版社,2007.
  • 2宗白华全集:第二卷[M].合肥:安徽教育出版社,1994.
  • 3宗白华全集:第一卷[M].合肥:安徽教育出版社,1994.
  • 4汉斯·贝尔廷,等.艺术史的终结?--当代西方艺术史哲学文选[M].常宁生译,北京:中国人民大学出版社,2004.
  • 5李格尔罗.罗马晚期的工艺美术[M].陈平译,长沙:湖南科学技术出版社,2001.
  • 6宗白华全集:第三卷[M].合肥:安徽教育出版社,1994.
  • 7钱穆.中国文化史导论[M].北京:商务印书馆,2001.二三二.
  • 8陈平.李格尔与艺术科学[M].北京:中国美术学院出版社,2000..

共引文献4

同被引文献34

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部