期刊文献+

7~9年级学生几何思维水平的发展——来自苏南C市的调查 被引量:9

原文传递
导出
摘要 1问题的提出 2001年教育部颁布了《全日制义务教育数学课程标准(实验稿)》,其中特别是7~9年级几何内容的设置,曾经引起过激烈的争论.赞同方声称,这样的处理是为了让学生更容易掌握知识;反对方说,如此删减内容和降低要求是低估了学生的能力[INS].10年之后,《义务教育数学课程标准(2011版)》颁布,又对7~9年级的几何内容和要求进行了调整.然而,在此课程改革的进程中,
出处 《数学通报》 北大核心 2013年第6期13-17,共5页 Journal of Mathematics(China)
基金 江苏省教育科学“十二五”规划课题:苏南、苏中、苏北三地区课程实施的比较研究:以初中数学学科为例(项目批号:C-c/2011/01/58)的阶段性成果
  • 相关文献

参考文献16

  • 1Fennema,E.,Hart,L. E.Gender and the JRME[].Journal for Research in Mathematics Education.1994
  • 2Clements,D.H,Battista,M.T.Geometry and spatial reasoning[].Handbook of research on mathematics teaching and learning.1992
  • 3曹一鸣.义务教育数学课程改革及其争鸣问题[J].数学通报,2005,44(3):14-16. 被引量:33
  • 4.对话义务教育数学新课标[N].中国教育报.2005
  • 5李士〓编著.PME:数学教育心理[M]. 华东师范大学出版社, 2001
  • 6Hart KM.Children ’s Understanding of Mathematics[]..1981
  • 7张定强,张怀德.中学生数学学习中的性别差异研究[J].数学教育学报,2003,12(1):59-61. 被引量:24
  • 8Hoffer,A.Geometry is more than proof[].Mathematics teacher.1981
  • 9Usiskin Z.Van Hiele Levels and Achievement in Secondary School Geometry[].(Final reportof the Cognitive Development and Achievement in Secondary School Geometry Project).1982
  • 10Damarin,S,Erchick,D.B.Toward clarifying themeanings of gender in mathematics education research[].Journal for Research in Mathematics Education.2010

二级参考文献1

共引文献91

同被引文献51

引证文献9

二级引证文献28

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部