期刊文献+

从立法到司法:刑事诉讼中电子证据之认证 被引量:5

下载PDF
导出
摘要 随着信息技术的不断发展,手机短信、网络聊天记录、网络IP地址等电子数据信息在刑事诉讼中作为证据使用的情形越来越普遍,自从2012年3月《刑事诉讼法》(修正案)把"电子数据"列为法定的证据种类之后,如何对电子证据进行认证的问题已是摆在刑事法官面前的一道难题。通过对刑事裁判文书的统计分析,不难发现:在刑事诉讼中刑事法官认证过程简单化,普遍存在"转化型证据"的问题;在认证方式方面不够重视,对"两步认证"的运用不够普遍。解决电子证据认证问题应在立法上完善证据规则,确立电子证据鉴证规则;在司法实践中应当确立"两步三分法"来完成电子证据的认证过程,也即通过采纳和采信两个步骤来对电子证据的合法性、关联性和真实性进行认证,从而完成电子证据认证的过程。
出处 《学术交流》 CSSCI 北大核心 2013年第7期35-37,共3页 Academic Exchange
  • 相关文献

参考文献3

  • 1Alan M. Gahtan. Electronic Evidence [ M ]. Toronto, Ontario: Carswell, 1999 : 138.
  • 2刘品新.论电子证据的原件理论[J].法律科学(西北政法大学学报),2009,27(5):119-127. 被引量:86
  • 3最高人民法院关于开展《人民法院统一证据规定(司法解释建议稿)》试点工作的通知(法(2008)129号)[EB/OL].百度文库,2012-03-22,.

二级参考文献23

  • 1李井杓.EDI合同的法律问题——兼论《中国合同法(草案)》上的EDI问题[J].法商研究,1999,17(1):64-68. 被引量:23
  • 2刘品新.论电子证据的定位——基于中国现行证据法律的思辨[J].法商研究,2002,19(4):37-44. 被引量:104
  • 3何家弘.证据法学[M].北京:法律出版社,2007:126.
  • 4Uniform Photographic Copies of Business and Public Records as Evidence Act, < http://www, law. upenn, edu/bll/archives/ ulc/fnact99/1920 69/upcbpr49. htm >.
  • 5Guide to Enactment of the UNCITRAL Model Law on Electronic Commerce, < http ://www. uncitral, org/englislCtexts/electcom >.
  • 6UNCITRAL Model Law on Electronic Commerce, < http ://www. uncitral, org/english/texts/electcom >.
  • 7Black Law Dictionary(7th edition), St. Paul, Minn. , 1999.
  • 8Advisory Committee Notes, 56 F. R. D. 183,341, from Federal Rule of Evidence(1997-98 Edition). West Publishing Co. 1997.
  • 9United States v. Sanders,749 F. 2d 195, (5th Cir. 1984).
  • 10Donald Gene Budeson v. the State of Texas, 802 S. W. 2d 429; 1991 Tex. App. LEXIS 229.

共引文献85

同被引文献31

  • 1李汉昌.论证据的合法性[J].法商研究,1999,17(5):8-9. 被引量:16
  • 2丁丽萍,王永吉.多维计算机取证模型研究[J].计算机安全,2005(11):5-9. 被引量:9
  • 3罗森贝克,施瓦布,戈特瓦尔德.德国民事诉讼法(下)[M].李大雪,译.北京:中国法制出版社,2007.
  • 4房保国.证据的可采性与非法证据排除[C].证据学论坛(第11卷),北京:中国政法大学出版社,2006:136-137.
  • 5易延友.非法证据排除规则是怎样适用的?——美国康州地区法院庭审侧记[EB/OL].http://blog.sina.com.cn/s/blog_9b7bc0b701017r5u.html,2013-03-19.
  • 6汉斯——约阿希姆·穆泽拉克.德国民事诉讼法基础教程[Z].周翠,译.北京:中国政法大学出版社,2005.
  • 7何家弘,等.科学证据的采信规则和标准——我们的声音[A].证据法学论坛(第16卷)[C].北京:法律出版社,2011.
  • 8Jeremy Daum.美国非法证据排除规则背景报告(Background Report on the Exclusionary Rule1)[EB/OL]http://usali.org/wp-content/uploads/2009/10/ExclusionaryB ackground-final-_4_.pdf.2009.
  • 9南帆.虚拟的意义:社会与文化[J].东南学术,2009(1):4-11. 被引量:12
  • 10刘品新.论电子证据的定案规则[J].人民检察,2009(6):37-40. 被引量:26

引证文献5

二级引证文献9

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部