期刊文献+

基于动态粒度的多方法评价结论一致性研究

Research on the Consistent Result of the Different Evaluation Methods Based on the Dynamic Granularity
原文传递
导出
摘要 构建了多方法评价结论的动态粒度模型,给出了构建多方法评价结论动态粒度模型的算法.这里的动态粒度主要考察方案数量增减的粒度变化.当数量减少的方案构成子评价问题并重新进行评价时,方案间属性值的差距被拉大,更易于各种评价方法分辨方案间的优劣,给出更加精确的评价结论.根据构建的多方法评价结论动态粒度模型,对广东省主导产业选择的评价问题进行了演算,给出了有意义的结果,证实了模型的可行性. This paper builds a dynamic granularity model of evaluation of different methods, and give the algorithm to build the dynamic granularity model of evaluation of different methods. This paper mainly study the change of the program number, when Reduce the number of programs to constitute a sub-evaluation and re-evaluate, the gap of Attribute value between the program is pulled large, it is become easier to distinguish the programs by different evaluation methods, and Give a more precise evaluation. Finally, we make the evaluation of Guangdong Province Choice of Leading Industries based on our dynamic granularity model, gave a meaningful result, and Confirmed the feasibility of the model.
作者 李光 吴祈宗
出处 《数学的实践与认识》 CSCD 北大核心 2013年第13期21-27,共7页 Mathematics in Practice and Theory
基金 桂林理工大学科研启动费资助项目 广西区2011年度高等学校科研项目(200103YB057)阶段性成果
关键词 粒度 评价 结论一致性 granularity evaluation consistent result
  • 相关文献

参考文献11

  • 1陈衍泰,陈国宏,李美娟.综合评价方法分类及研究进展[J].管理科学学报,2004,7(2):69-79. 被引量:463
  • 2李光,吴祈宗,齐延信.基于权重稳定区间的综合评价结论一致性研究[J].数学的实践与认识,2010,40(6):54-60. 被引量:4
  • 3李光,吴祈宗.基于结论一致的综合评价数据标准化研究[J].数学的实践与认识,2011,41(3):72-77. 被引量:28
  • 4苗夺谦,王国胤,刘清,林早阳,姚一豫.粒计算:过去、现在与展望[M].北京:科学出版社,2007.
  • 5Li guang, Wu qizong. Research on DSS based on the consistent result of different evaluation methods[C]//2010 International Conference on E-Business and E-Government, guang zhou, china, 2010.
  • 6张铃,张钹.问题求解理论及应用(第2版)[M].北京:清华大学出版社,2007.
  • 7中国统计年鉴(2009)[M].北京:中国统计出版社,2009.
  • 8中国统计年鉴(2010)[M].北京:中国统计出版社,2010.
  • 9中国统计年鉴(2011)[M].北京:中国统计出版社.2011.
  • 102007年中国投入产出表[M].北京:中国统计出版社,2010.

二级参考文献82

  • 1朱宝璋.关于灰色系统基本方法的研究和评论[J].系统工程理论与实践,1994,14(4):52-60. 被引量:80
  • 2谢铭杰,韩兆洲.直线型无量纲化方法的局限性[J].统计与决策,2005,21(03S):130-130. 被引量:12
  • 3蒋艳,陈荣秋.具有无差异区间偏好结构的权重稳定区间[J].华中科技大学学报(自然科学版),2005,33(5):108-110. 被引量:1
  • 4张罗漫,黄丽娟,贺佳,夏结来.综合评价中指标值标准化方法的探讨[J].中国卫生统计,1994,11(4):1-4. 被引量:37
  • 5陈国宏,李美娟,陈衍泰.组合评价及其计算机集成系统研究[M].2007.
  • 6Evangelos Triantaphyllou, Bo Shu. On the maximum number of feasible ranking sequences in multi-criteria decision making problems[J]. European Journal of Operational Research, 2001(130): 665-678.
  • 7Bertrand MARESCHAL. Weight stability intervals in multicriteiia decision aid[J]. European Journal of Operational Research, 1988(33): 54-64.
  • 8Levine P, Pomerol J C. PRIAM, an interactive program for choosing among multiple attribute alternatives[J]. European Journal of Operations Research, 1986, 25(2): 272-280.
  • 9Grabowski M R,Wallace W A. An expert system for maritime pilots: Its design and assessment using gaming[J]. Management Science, 1993, 3(12): 1506-1520.
  • 10Booker L,Goldberg D E, Holland J H.Classifier system and genetic algorithms[J]. Artificial Intellifence, 1989, 40(9): 1-3.

共引文献505

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部