期刊文献+

“示范诉讼”张力困局辨析及程序性破解——以司法公开为建构路径 被引量:7

下载PDF
导出
摘要 "示范诉讼"之所以能够成为当前司法审判中化解群体性纠纷的一项重要路径,很大程度上是其与"代表人诉讼"制度实践博弈的客观结果。但事实上,作为"示范诉讼"应用价值核心的裁判张力,却往往因个案社会结构的"非均质化"、涉诉群体参与途径锁闭、审理信息"公开对称"机制缺位等原因,无法自然地获得延伸,实现"涉案利益群体"自主"认同息诉"的应然社会效果。而以司法公信力塑造为基轴,通过有机引入法社会学领域中的"法律合作社团",释放公开程序场域效应,建构契合"示范诉讼"审判运行规律的程序性机制,引导涉案群体适度参与,最大限度地实现"整体意志"下的个体权益回归,或将成为破解"示范诉讼"困局的必由之路径。
作者 于是
出处 《上海政法学院学报(法治论丛)》 2013年第4期112-119,共8页 Journal of Shanghai University of Political Science & Law(The Rule of Law Forum)
  • 相关文献

二级参考文献12

  • 1肖建华.群体诉讼与我国代表人诉讼的比较研究[J].比较法研究,1999,13(2):227-244. 被引量:134
  • 2章武生,杨严炎.我国群体诉讼的立法与司法实践[J].法学研究,2007,29(2):112-120. 被引量:49
  • 3[德]平特纳 朱林译.德国普通行政法[M].北京:中国政法大学出版社,1999.86-87.
  • 4沈冠伶.示范诉讼契约之研究.台大法学论丛,2004,(6):95-95.
  • 5《英国民事诉讼规则》19.15条.
  • 6《德国行政诉讼法》第93a条第1款.
  • 7Z·ller/Vollkommer,ZPO,23.Aufl.2002,§ 325 Rdnr.43a; Kempf,Zur Problematik des Musterprozesses,ZZP 73(1960),S.342 ff; Rosenbery/Schwab/Gottwald,ZPR,15Aufl.1993,§ 156Ⅳ.
  • 8Lindacher,Konfliktregulierung Durch Musterprozess,JA 1984,404.
  • 9Baur,Der Musterpross,in:Habscheid (hrsg.),Freigeit und Zwang,FS für Giger,1989.S.16.Arens,a.O.S.344.
  • 10小岛武司.范式诉讼之提倡[C]//自律型社会与正义的综合体系[C].陈刚,等.译.中国法制出版社,2006.57.

共引文献21

同被引文献110

引证文献7

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部