纯钛肋骨接骨板治疗多发肋骨骨折的临床应用研究

对我院接受治疗的40例多发肋骨骨折患者的临床资料进行回顾性分析,所有患者随机被分成两组,其中一组采用非内固定手术治疗,即采用加压包扎、胸前穿刺以及呼吸机辅助呼吸等,称为对照组;另外一组采用内固定术进行治疗,称为观察组。最后对两组患者的临床效果进行对比。结果观察组患者的住院时间(14.8±4.2d)明显少于对照组(20.4±5.3d),两组患者差异比较具有统计学意义(P<0.05);观察组患者的术后疼痛评分(2.2±1.4分)明显低于对照组(5.9±1.6分),两组患者差异比较具有统计学意义(P<0.05);观察组患者的镇痛药用量(68.7±26.4mg)明显少于对照组(127.3±36.1mg),两组患者的差异比较具有统计学意义(P<0.05)。采用肋骨内固定术治疗多发肋骨骨折疗效显著,可在临床中推广使用。