期刊文献+

确定WTO贸易报复形式的法律标准和仲裁实践 被引量:1

原文传递
导出
摘要 中止减让或其他义务作为WTO争端解决机制中最后的、最强有力的强制措施,在争端解决执行程序中具有重要的地位。WTO体系下的"报复"制度对传统国际法上报复概念的一大突破是引入了"交叉报复",丰富了报复的形式,增强了报复的威慑作用。DSU第22.3条对申请方在选择报复形式时应遵守的原则、程序和条件作了具体的规定,仲裁实践中对这些内容作了进一步阐释和发展。
作者 齐倩倩
出处 《比较法研究》 CSSCI 北大核心 2013年第4期96-105,共10页 Journal of Comparative Law
关键词 WTO DSU 交叉报复
  • 相关文献

参考文献26

  • 1WTO 仲裁裁决书,WT/DS285/ARB,2007年12月21日,第4.85段.
  • 2EC - Bananas III (厄瓜多尔)仲裁裁决,第2章,脚注187,第85-86段.
  • 3EC-Bananas III(厄瓜多尔)仲裁裁决,第2章脚注187,第88-101页.
  • 4《关于争端解决规则与程序的谅解》第22条"Suspension of Concessions".
  • 5US - Gambling仲裁裁决,第2章,第2.17和4.20段.
  • 6DSU第22.3条(a)项.
  • 7US - Gambling仲裁裁决,第2章,第2.19段.
  • 8US - Gambling仲裁裁决,第2章,第4.78-4.82段.
  • 9US - Gambling仲裁裁决,第2章,第4.84-4.94段.
  • 10US - Cotton Subsidies(Article4.11)仲裁决定,WT/DS267/ARB/1,第5. 136至5. 141节.

同被引文献10

引证文献1

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部