摘要
中美大学生学术诚信制度既有共同特征,也有不同点。从制度变迁理论视角来看,美国制度变迁主体是高等院校,而我国是政府主导;美国的制度变迁动因是由其制度多样化导致的,而我国则是由制度供给短缺引起;美国的制度变迁方式属于诱致性制度变迁,而我国则是强制性制度变迁。推动我国的大学生学术诚信制度创新要针对大学生的具体情况进一步完善学术诚信制度,实行学生荣誉制度并与学术诚信惩处制度相结合,加强对大学生的学术诚信教育,将学术诚信制度内化为大学生自身的道德修养。
出处
《湖北社会科学》
CSSCI
北大核心
2013年第7期172-175,共4页
Hubei Social Sciences
基金
国家社会科学基金(教育学)一般课题"高校学术职业分层与教师岗位设置管理制度创新研究"(BFA090051)