期刊文献+

中美大学生学术诚信制度的比较:制度变迁的视角 被引量:3

下载PDF
导出
摘要 中美大学生学术诚信制度既有共同特征,也有不同点。从制度变迁理论视角来看,美国制度变迁主体是高等院校,而我国是政府主导;美国的制度变迁动因是由其制度多样化导致的,而我国则是由制度供给短缺引起;美国的制度变迁方式属于诱致性制度变迁,而我国则是强制性制度变迁。推动我国的大学生学术诚信制度创新要针对大学生的具体情况进一步完善学术诚信制度,实行学生荣誉制度并与学术诚信惩处制度相结合,加强对大学生的学术诚信教育,将学术诚信制度内化为大学生自身的道德修养。
出处 《湖北社会科学》 CSSCI 北大核心 2013年第7期172-175,共4页 Hubei Social Sciences
基金 国家社会科学基金(教育学)一般课题"高校学术职业分层与教师岗位设置管理制度创新研究"(BFA090051)
  • 相关文献

参考文献11

二级参考文献30

  • 1檀传杰.论道德建设与制度安排的互补关系[J].现代哲学,2001(1):56-61. 被引量:20
  • 2沈杰.西方发达国家个人诚信制度及其运行机制[J].社会科学管理与评论,2006(2):54-67. 被引量:14
  • 3科斯.《财产权利与制度变迁》[M].上海三联书店,上海人民出版社,1994..
  • 4中国教育年鉴编辑部.中国教育年鉴1990[R].北京:人民教育出版社,1990:857.
  • 5中国教育年鉴编辑部.中国教育年鉴1991[R].北京:人民教育出版社,1991:880.
  • 6McCabe, D L., Trevino, L K. Honesty and Honor Codes [J].Academe, 2002,88 (1): 37-41.
  • 7美国大学的学生荣誉誓言[EB/OL].http://www.china.com.cn/zhuanti20051txt/2006-05/29/content_6223054.htm.2006-05-29.
  • 8Davidson:The Honor System [EB/OL].http://www3.davidson. edu/cms/documents/AdmissionFinancial%20Aid/200701 _p2_Honor.pdf.
  • 9An idea worth imitating [EB/OL].http://education.guardian.co. uk/students/news/story/0,2037712,00.html,2007-03-20.
  • 10McCabe, D L. , Trevino, L K. Academic Dishonesty: Honor Codes and Other Contextual Influences[J]. Journal of Higher Education, 1993, 64(5): 522-538.

共引文献62

同被引文献23

引证文献3

二级引证文献6

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部