期刊文献+

论卡通角色权利重叠保护的边界 被引量:5

Studies on the Boundary of Overlapping Protection of Cartoon Characters
下载PDF
导出
摘要 利用当前的知识产权保护机制,为卡通角色提供重叠保护具有可行性。与单一保护模式相比,重叠保护借助双重或三重法律工具,能够更加全面地维护主体利益,更有效地保障权利人收回创造性成本。但权利重叠保护也可能引发负面效应。在司法实践中,混用法律规则造成权利保护范围的扩大或不加限制地延长权利保护期限,都可能使得权利边界丧失原有的正当性基础,不但造成公共利益的被剥夺,也不利于动漫产业正当竞争秩序的形成。因此,厘清卡通角色权利重叠保护的两面性以及法律适用,有助于确定卡通角色权利保护的合理范围,这样既可使权利人的利益得到充分保护,也不会阻碍对卡通角色的二次利用和持续创新。 It is feasible to protect cartoon characters utilizing the current intellectual property mechanisms. Comparing to the single protection mode, overlapping protection by means of double or triple legal tools is capable to facilitate the right holders to compensate the innovation costs with more comprehensive scope. However, overlapping protection may also trigger negative effects in judicial practices. Expanding the protection scope could result in the confusion of copyright and trademark right principles and the extension of protection period lacking of essential justification. Without clarifying the legal theory underpinning the overlapping protection of cartoon character, the public interest will be unreasonably deprived and the competition in the animation industry will be disordered as well. To determine the reasonable scope of right protection of cartoon character, it is vital to explore the potential outcomes that overlap protection could generate and its applicability in the practices. On the premise of protecting right holders within reasonable scope, the secondary use of cartoon characters and continuous innovation could be encouraged.
作者 陈默
出处 《河南大学学报(社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2013年第4期34-42,共9页 Journal of Henan University(Social Sciences)
关键词 卡通角色 重叠保护 实质性相似 混淆的可能性 cartoon characters overlapping protection substantial similarity likelihood of confusion
  • 相关文献

参考文献14

  • 1《中华人民共和国商标法》第41条.
  • 2刘剑文,王清.关于版权客体分类方法与类型的比较研究[J].比较法研究,2003,17(1):44-51. 被引量:12
  • 3杨克元:《"懒羊羊"眼镜侵犯著作权被判赔偿3万》, http://www, chinacourt, org/html/article/201109/20/ 465001.shtml,2011年11月16日.
  • 4《中华人民共和国商标法》第9条.
  • 5(2006)深中法民三初字第123号.
  • 6北京市第一中级人民法院民事判决书(1999)一中知初字第132号.
  • 7《中华人民共和国专利法》(2008年)第2条.
  • 8祝建军、汪洪:《从平面到立体商业性复制构成侵权,评"八发公仔"美术作品版权被侵犯一案》,《中国知识产权报》,2007年6月27日.
  • 9冯晓青.《论知识产权权利重叠、权利冲突及其解决》,载郑胜利主编.《北大知识产权评论》第1卷,法律出版社2002年版,第114页.
  • 10(2009)沪高民三(知)终字第7号.

二级参考文献57

  • 1韦之.从伯尔尼公约看中国著作权法之修订[J].中外法学,1997,9(5):91-96. 被引量:11
  • 2何炼红.知识产权财产化批判与超越[J].时代法学,2005,3(5):48-54. 被引量:7
  • 3何炼红.知识产权的重叠保护问题[J].法学研究,2007,29(3):59-70. 被引量:32
  • 4[德]弗里德里希·李斯特.《政治经济学的国民体系》[M].商务印书馆,1961.第100-101页.
  • 5刘振刚.《企业商标战略》,北京教育出版社2007年版.
  • 6冯晓青.“论知识产权权利重叠、权利冲突及其解决”,载《北京大学法学评论》第1卷,法律出版社2002年版.
  • 7张玉敏.“论知识产权的概念和法律特征”,载《知识产权研究》第13卷,中国方正出版社2003年版.
  • 8据专利法第69条第(2)项.
  • 9国家知识产权局2006年公布.审查指南第九章.
  • 10Viva R. Moffat, Mutant Copyrights and Backdoor Patents:The Problem of Overlapping Intellectual Property Protection, 19 Berkeley Tech. L. J. 2004. p. 1522 - 1524.

共引文献54

同被引文献57

引证文献5

二级引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部