超声、CT和X线诊断肠梗阻的临床价值比较

目的:探讨超声、螺旋CT、腹部X线诊断肠梗阻的临床价值。方法:分析269例经手术证实且术前均行腹部X线(简称KUB)、超声、螺旋CT(简称CT)检查的肠梗阻患者临床资料,比较3种检查的诊断符合率(以手术探查结果为标准)。结果:KUB、超声、CT相关诊断符合率分别:肠梗阻70.26%、93.31%、96.65%,梗阻部位54.64%、73.61%、80.30%,梗阻病因36.06%、66.54%、81.78%,肠绞窄诊断32.08%、69.81%、80.19%,3组比较差异有统计学意义(χ2分别96.60、44.94、123.12、59.97,P=0.00)。超声、CT诊断肠梗阻、梗阻部位、肠绞窄符合率比较差异无统计学意义(χ2=3.16、3.396、3.04,P>0.05),诊断梗阻病因符合率比较差异有统计学意义(χ2=16.31,P=0.00),CT优于超声。诊断肠梗阻、梗阻部位、病因、肠绞窄符合率方面,超声组与KUB组比较差异有统计学意义(χ2=47.96、21.016、50.03、30.20,P=0.00),超声组较优。结论:超声是诊断肠梗阻的有效手段,是实时监测肠梗阻程度的最佳方法,对指导外科医师确定治疗方案有较大的临床价值。