期刊文献+

仲裁案外人权利救济制度研究 被引量:6

下载PDF
导出
摘要 仲裁的自治性、保密性和协议基础使仲裁相对于案外人封闭,而仲裁裁决既判力的主观范围的扩张及仲裁裁决的反射效力,会使仲裁案外人的法律利益受到影响,因此有必要在仲裁程序之外为案外人的权利提供救济途径。在学者主张的多种救济制度中,仲裁第三人制度因缺乏正当的法理基础而不具有正当性,案外人申请撤销仲裁裁决制度不符合纠纷的实体性争议本质,只有案外人撤销仲裁裁决之诉制度符合案外人争议的实质,具有正当的法理基础,也能够为案外人权利提供完整的救济。
作者 张楠
出处 《西部法学评论》 2013年第4期110-115,共6页 Western Law Review
  • 相关文献

参考文献11

  • 1《广东省佛山市中级人民法院民事裁定书》(2004)佛中法民四初字第133号.
  • 2李萍:《仲裁案外人权利救济制度研究》,广东商学院2010年硕士学位论文.
  • 3唐敏,邱文英.试论对仲裁案外人合法权益的法律保护[J].福建政法管理干部学院学报,2003,5(3):25-26. 被引量:4
  • 4.《仲裁法》第58条[Z].,..
  • 5《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第29条.
  • 6[日]兼子一.条解民事诉讼法[M].东京:弘文堂,1986.697-698.
  • 7王卫平.民事诉讼:[M].北京:中国人民大学出版社,2005:331..
  • 8萧凯,罗骁.仲裁第三人的法理基础与规则制定[J].法学评论,2006,24(5):71-79. 被引量:50
  • 9江伟,肖建国.仲裁法[M].北京:人民大学出版社,2012:13.
  • 10史飚.商事仲裁制约与监督机制研究[D].北京:中国政法大学博士学位论文.

二级参考文献13

共引文献63

引证文献6

二级引证文献7

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部