期刊文献+

行政诉讼类型化探析

下载PDF
导出
摘要 行政诉讼类型化研究在国外研究比较成熟,已经形成比较系统的理论化体系。而我国的行政诉讼类型化研究起步较晚,近年来随着我国行政诉讼理论与实践发展的需要,越来越来的学者开始关注这一制度设计。我国行政诉讼类型化制度的构建旨在更好地为当事人提供法律救济,维护其合法权利。行政诉讼根据不同的划分标准可以划分不同的类型,按照当事人的诉讼请求为基本标准,并在此基础上,细分具体的类型,以进一步完善我国行政诉讼类型化理论与立法的发展。
作者 孙晓梅
机构地区 吉林大学法学院
出处 《长春理工大学学报(社会科学版)》 2013年第7期35-36,共2页 Journal of Changchun University of Science and Technology(Social Sciences Edition)
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献8

  • 1潘昌锋.试论我国行政判决形式的局限性及其完善[J].行政法学研究,1997(3):67-71. 被引量:8
  • 2王名扬.《法国行政法》,[北京]中国政法大学出版社1997年版,第664页-668页.
  • 3[美]伯纳德·施瓦茨.《行政法》,徐炳译,[北京]群众出版社1986年版,第424页.
  • 4吴庚.《行政诉讼中各类诉讼之关系》[J].法令月刊,.
  • 5刘淑范.《论“续行确认诉讼”(“违法确认诉讼”)之适用范畴-以德国学说与实务为中心》[J].台北大学法学论丛,.
  • 6[英]威廉·韦德.《行政法》.徐炳等译.[北京]中国大百科全书出版社,1997年版.第38-39页.
  • 7日本《行政案件诉讼法》第4条.
  • 8[日]室井力.《日本现代行政法》,吴微译,[北京]中国政法大学出版社1995年版,第399页.

共引文献27

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部