期刊文献+

扒窃司法适用新论——以两高最新司法解释为视角 被引量:2

A New Theory on the Judicial Application of Pickpockets——To View from the Latest Judicial Interpretation of the Supreme People's Court and the Supreme People's Procuratorate
下载PDF
导出
摘要 公共交通工具是扒窃场所的注意性规定;对随身携带应作限缩性规定,仅包含贴身范围、可控制范围,排除不可控制范围;扒窃的财物体积应当较小;扒窃存在着未遂的犯罪形态;携带凶器不是扒窃的基本构成要件,但可作为量刑情节来考虑。 Public means of transport are the attentive regulations for the pickpockets. The carry - on articles should be regulated in a limited way, which only include those next to skin and controllable. The articles picked should have small volume. The pickpockets have the pattern of being uncommitted. The lethal weapons carried are not the component of pickpockets, but they can be considered as the circumstance for sentencing.
作者 谢婷
出处 《铁道警官高等专科学校学报》 2013年第3期89-93,共5页 Journal of Railway Ministry Zhengzhou Police College
关键词 扒窃 司法解释 构成要件 pickpocket judicial interpretation pickpocket component
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献40

  • 1山东省高级人民法院课题组,侯建军,牛建华,刘玉安.关于盗窃犯罪定罪量刑标准的调研报告[J].山东法官培训学院学报,2010,26(5):22-26. 被引量:8
  • 2陈兴良.刑法谦抑的价值蕴含[J].现代法学,1996,18(3):14-25. 被引量:190
  • 3张明楷.盗窃与抢夺的界限[J].法学家,2006(2):119-131. 被引量:170
  • 4蒋兰香.对犯罪既遂形态逻辑关系的梳理[J].河北法学,2006,24(12):82-87. 被引量:2
  • 5《扒窃行为是否入罪存在争议》,《法制日报》2011年1月7日.
  • 6付立庆.《让立法远离浪漫主义的迷雾》,载《法制日报》2011年3月30日.
  • 7陈丽平.《"扒窃"行为是否人罪存争议何为"凶器"难确定》,资料来源:http://www.1egaldaily.com.cn/govern-ment/content/2011-01/09/content_2432380.htm?node=21502,访问日期为2011年4月10日.
  • 8《盗窃罪的司法认定》,资料来源:http://apps.hi.baidu.com/share/detail/23492051,访问日期为2011年4月11日.
  • 91998年4月6日最高人民法院通过的《关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第3条.
  • 10张伟珂.《扒窃独立成罪仍需细化》,载《人民法院报》2011年4月6日第2版.

共引文献241

同被引文献12

引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部