期刊文献+

我国庭前会议的功能和制度分析——结合《刑事诉讼法》第182条第二款规定之评析 被引量:3

The Institution and Functions of Pretrial Conference in China:An Analysis on Article 182 of the 2^(nd) Paragraph of the Code of Criminal Procedure
下载PDF
导出
摘要 2013年实施的新《刑事诉讼法》确定了我国的庭前会议制度,这是我国第一次对于庭前审查规定专门性程序,将回避、出庭证人名单、非法证据排除等问题纳入了审查的范围,规定审判人员可以就相关问题"了解情况,听取意见",从而实现程序分流、确定庭审中心、防止法官预断的功能。然而,庭前会议制度在效力、主持者、参与人、启动方式等方面还缺乏系统性的规定,需要在司法实践中不断予以完善。 The system of pretrial conference has been established in The Code of Criminal Procedure implemented in China in 2013. This is the first provision specially made for pretrial procedure, which includes evasive suspects, the list of court witnesses, illegal evidence exclusion into the scope of pretrial review. Furthermore, judges are demanded to comprehend situations and hear proposals so that the functions like procedure shunt, the determination of trail focus and avoidance of prejudge on the part judges can be ensured. However, the lack of systematic provisions regarding the effectiveness, the moderator, participants and the initiating mode still needs to be dealt with in judicial practice.
作者 唐栋
出处 《丽水学院学报》 2013年第4期43-48,共6页 Journal of Lishui University
关键词 庭前会议 功能定位 制度分析 pretrial conference function orientation institutional analysis
  • 相关文献

参考文献6

  • 1陈卫东,杜磊.《刑事诉讼法》的修改与完善[J].浙江社会科学,2012(11):31-43. 被引量:118
  • 2陈卫东.程序正义之路[M].北京:法律出版社,2005.
  • 3丛华.论我国刑事庭前审查程序的独立建构[J].北京人民警察学院学报,2012(3):9-13. 被引量:5
  • 4陈卫东.2012年刑事诉讼法修改条文理解与适用[M].北.京:中国法制出版社.2012:155.
  • 5任开志,胡映和.实施庭前会议需要把握的四个关键点[J].百家讲坛,2012(10):89-90.
  • 6陈卫东,石献智,李奋飞.中国式的刑事庭前会议制度探索-关于山东省寿光市人民法院刑事庭前程序改革的调研报告[EB/OL].(2003-11-24)[2013-04-30].http://www.chinalawedtrcom/news/16900/173/20031/11/2.

二级参考文献20

共引文献122

同被引文献30

引证文献3

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部