从理论进步到实践和谐——“排除介理怀疑”的困境与路径
摘要
证明标准是贯穿刑事诉讼过程的主线,也一直是刑事审判理论及实践中争议的焦点。新修改的刑事诉讼法将沿用多年的＂证据确实充分＂分解为三个必要层次,并写入＂排除合理怀疑＂。
出处
《山东法官培训学院学报》
2013年第3期84-88,共5页
Shandong Judges Training Institute Journal
二级参考文献14
-
1[法]卡斯东·斯特法尼 乔治·勒瓦索 贝尔纳·布洛克 罗结珍译.《法国刑事诉讼法精义》[M].中国政法大学出版社,1998年版.第76页.
-
22007年3月9日最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《关于进一步严格依法办案确保办理死刑案件质量的意见》第2条.
-
3联合国经济及社会理事会1984年第50号决议批准的《保护面临死刑者权利的保障措施》第4条.
-
4王敏远.《刑事诉讼法若干原则的修改》,载陈泽宪主编.《刑事法前沿》第3卷,中国人民公安大学出版社,2006年版.
-
5.In Re Winship[].US.1970
-
6.Blakelyv.Washington[].US.2004
-
7.Milesv.United States[].US LEd.1881
-
8J.Wigmore.ATreatise on the System ofEvidence in Trials at Common Law[]..2003
-
9James Q.Whitman.The Origins ofReasonable Doubt:Theological Roots ofthe Criminal Trial[]..2008
-
10Barbara Shapiro.Beyond Reasonable Doubt and Probable Cause:Historical Perspectives onthe Anglo-American LawofEvidence[]..1991
共引文献17
-
1熊晓彪.证明标准多维解构与体系重塑[J].中国刑事法杂志,2023(4):157-176. 被引量：2
-
2卞建林,张璐.“排除合理怀疑”之理解与适用[J].国家检察官学院学报,2015,23(1):93-101. 被引量：39
-
3朱琳.关于死刑案件证明标准的思考[J].山西省政法管理干部学院学报,2009,22(4):31-33.
-
4贾慧新.死刑案件的证明标准问题研究[J].金卡工程（经济与法）,2010,14(3):79-80.
-
5张斌.英美刑事证明标准的理性基础——以“盖然性”思想解读为中心[J].清华法学,2010,4(3):126-140. 被引量：8
-
6龙宗智.中国法语境中的“排除合理怀疑”[J].中外法学,2012,24(6):1124-1144. 被引量：155
-
7党建军.基于证伪主义:取证合法性证明标准的反向考察[J].法学杂志,2014,35(12):96-110. 被引量：3
-
8陈雨亭.排除合理怀疑的原始初衷与现代内涵[J].商,2015,0(3):219-219.
-
9华雨.转型法治:“排除合理怀疑”的法义、语境与功能[J].石河子大学学报（哲学社会科学版）,2015,29(5):72-80.
-
10胡婧.论我国死刑的程序控制——以死刑复核程序为视角[J].兰州大学学报（社会科学版）,2016,44(6):108-115. 被引量：1
-
1甄敬霞.浅谈对行政诉讼调解制度的认识与思考[J].伊犁师范学院学报（社会科学版）,2010,29(3):91-93.
-
2谢军.董事会制度的演进:理论及其证据[J].董事会,2008(2):80-81.
-
3王贝贝.紧急避险中的生命权研究[J].产业与科技论坛,2014(2):53-54.
-
4耿雨霞.创新外交理念 构建和谐世界[J].江苏工业学院学报（社会科学版）,2008,9(2):34-37.
-
5陆扬琳,朱忠建.论院级党组织在构建和谐校园中的基础作用[J].扬州大学学报（高教研究版）,2008,12(1):80-82. 被引量：6
-
6陈剑.落实主体责任 抓好作风建设[J].现代企业文化,2014,0(30):30-30.
-
7张永生.领导干部学习和实践科学发展观刍议[J].福建党史月刊,2009(7X):15-16.
-
8张宇权.“和谐世界”——21世纪中国文化外交理念分析[J].广东外语外贸大学学报,2008,19(2):84-88. 被引量：3
-
9陈新华.增强党的意识是建设和谐社会的需要[J].人民论坛,2006(03A):44-45.
-
10戴韶华.从“非正式规则”到“正式规则”——对中国政治文明发展路径与方向的思考[J].理论导刊,2005(3):28-31.
