浅淡虚假诉讼的刑事法律应对被引量：2

下载PDF

导出

摘要一、虚假诉讼的特点（一）从当事人主体情况来看,虚假诉讼多发于关系较为密切的当事人之间原、被告关系多为夫妻、父母与子女等近亲属关系,或者是朋友、同学关系。当事人往往用亲情和人情关系为自己编造虚假事实,进行虚假诉讼提供便利的条件。

作者张青山

机构地区胶州市人民法院

出处《山东法官培训学院学报》 2013年第3期110-112,共3页 Shandong Judges Training Institute Journal

关键词诉讼法律应对刑事当事人亲属关系同学关系人情关系被告

同被引文献11

1王永亮,邹莉,彭勇.情节严重的诉讼欺诈行为能否认定为诈骗罪?[J].中国审判,2008,0(12):72-74. 被引量：10
2兵临.保障律师执业权利就是保护法治[N].中国青年报,2015-02-05(2).
3黄秀丽.广西四律师“妨害作证”始末[J].南方周末,2011-06-23.
4最高人民检察院研究室.典型疑难案件评析[M].北京:中国检察出版社,1999:48.
5范跃红.浙江打击“虚假诉讼”查办虚假诉讼案60件[N].检察日报,2009-1-19(3).
6何泽宏,余辉胜.增设民事诉讼欺诈罪的立法思考——从三株质量风波案谈起[J].云南大学学报(法学版),2003(1):95.
7谢威利.依法不公开的信息决不能公开[N].人民法院报,2015-07-10(2).
8赵赤,李燕山.论虚假诉讼的刑法规制[J].江汉论坛,2010(2):115-121. 被引量：23
9孙万怀.从李庄案看辩护人伪造证据、妨害作证罪的认定[J].法学,2010(4):22-33. 被引量：28
10叶华杰,林恩伟.打击虚假诉讼的刑罚手段不能缺位——对设立“诉讼欺诈罪”进行规制的探究[J].宁波广播电视大学学报,2012,10(3):63-66. 被引量：2

山东法官培训学院学报

2013年第3期

内容加载中请稍等...