期刊文献+

人文社会科学中的硬蒙昧主义与软蒙昧主义

OBSCURANTISME DUR ET OBSCURANTISME MOU DANS LES SCIENCES HUMAINES ET SOCIALES
原文传递
导出
摘要 本文认为,当代社会科学与人文科学由于蒙昧主义论点的盛行而陷入了深刻危机。许多人指责产生于所谓的"法国理论"的"软蒙昧主义",但许多形式的数学和统计学社会科学的"硬蒙昧主义"仍需挑出来加以批判。文中又指出,蒙昧主义不仅代表了一种智性能量的浪费,而且伤害了从自闭症儿童的父母到市场投资者等无数个人。文中最后思考了某些可能支持蒙昧主义、妨碍对它的克服的心理学机制。
出处 《第欧根尼》 2013年第1期92-110,共19页 Diogenes
  • 相关文献

参考文献40

  • 1埃布尔森;R.Statistics as Principled Argument[M],HillsdaleNew Jersey:Lawrence Erlbaum Associates,1995.
  • 2阿肯;C.Towards a New Political Methodology[J],ANNUAL REVIEW OF POLITICAL SCIENCE2002423-450.
  • 3阿尔都塞;L.Les Appareils idéologiques de l'(E)tat[J]La Pensée,19703-38.
  • 4巴里;B.Culture and Equality[M],Oxford:Polity,2001.
  • 5比代;A.In Praise of More Primitive Finance[J],Economists'voice2009(03):1-8.
  • 6卡默勒;C;勒文斯泰因;G;拉宾;M.Advances in Behavioral Economics[M],PrincetonNew Jersey:Princeton University Press,2004.
  • 7科恩;G.A.Deeper into Bullshit[A],Cambridgema:the Mit Press,2002321-339.
  • 8戴维森;J.Hypocrisy and the Politics of Politeness[M],New York:cambridge University Press,2004.
  • 9道斯;R.House of Cards[M],New York:free Press,1994.
  • 10多诺霍;J;沃尔弗斯;J.Uses and Abuses of Empirical Evidence in the Death Penalty Debate[J],Stanford Law Review2005791-846.

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部