期刊文献+

我国博士教育培养模式:借鉴欧美形似而神不似 被引量:15

China's Doctoral Education:a Western Facade Only
下载PDF
导出
摘要 不少学者认为,我国的博士教育是在借鉴欧美模式基础上发展起来的,但与欧美模式相比,是"形似而神不似"。为探究个中原因,利用比较教育的方法,对中国博士教育模式进行深入剖析,结果发现:迅猛的规模扩张、相对短促的修业年限、师承一人的导师指导方式、以考试成绩作取舍的考录制度、与科研脱节的课程学习、缺乏创新的学位论文写作等都与欧美模式有着明显的区别,而形成这些差异的根源在于:我国博士生教育的培养理念偏离了博士教育的宗旨———培养顶尖创新人才。 Though many scholars believe that it has developed out of the European and American models, China's doctoral education has actually a Western facade only. A comparative analysis leads to the findings that there are many differences between China's and European and American doctoral education: China's doctoral education has expanded fast within a short period, has a relatively short length of study with a single supervisor for a student, its student recruitment is mostly examination score-based, its curriculum is often unrelated to eventual research, and degree dissertations tend to be devoid of innovation. The primary cause of these problems is a deviation from the correct goal of doctoral education-training top-notch innovative talents.
作者 徐瑞华
出处 《研究生教育研究》 CSSCI 2013年第4期86-90,共5页 Journal of Graduate Education
关键词 中国 博士教育 培养模式 欧美模式 差异 China doctoral education training model European and American model difference
  • 相关文献

参考文献7

  • 1上官子木.创造力危机[M]上海:华东师范大学出版社,2011.
  • 2张英丽.学术职业与博士生教育[M]武汉:华中科技大学出版社,2009.
  • 3刘献君.发达国家博士生教育中的创新人才培养[M]武汉:华中科技大学出版社,2012.
  • 4刘道玉.被异化了的中国博士教育[J].学习月刊,2010(1):18-19. 被引量:4
  • 5中国博士质量分析课题组.中国博士质量报告[M]北京:北京大学出版社,2010.
  • 6王定华.透视美国教育[M]北京:北京大学出版社,2012.
  • 7陈学飞.西方怎样培养博士一法英德美的模式与经验[M]北京:教育科学出版社,2004.

共引文献3

同被引文献117

引证文献15

二级引证文献35

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部