期刊文献+

增塑淀粉生物安全性评价

Biological evaluation of thermoplastic starch
下载PDF
导出
摘要 目的评估新型诱导成骨可降解生物材料——增塑淀粉的生物安全性。方法根据国家医药行业标准,通过急性全身毒性反应、溶血实验、短期全身毒性(经口途径)3种方法对其生物安全性进行初步评价,部分试验引入统计学方法。结果材料溶血率为2.06%;急性全身毒性反应在考虑初始体质量影响后,实验组与对照组间24、48、72h体质量变化比较差异无统计学意义(P=0.175 8、0.175 8、0.375 6);短期全身毒性灌胃1~6d各时间点两组体质量比较差异无统计学意义,第7天时两组间体质量比较差异亦无统计学意义(实验组=411.67g,对照组=429.67g,t=-0.925 1,P=0.376 8),将组别因素和时间因素共同考虑时两组比较差异无统计学意义(F=1.42,P=0.246 5),停止灌胃后观察期的终末时间实验组与对照组间体质量比较差异也无统计学意义(t=1.70,P=0.113 5)。结论增塑淀粉的上述试验结果符合相应的国家医药行业标准。 Objective To evaluate the Biological properties of thermoplastic starch(TPS).Methods According the standard of the government,operate three biological evaluation(acute toxicity,haemocompatibility and short-time toxicity)compound with SPSS analyse.Results The rate of haemocompatibility was 2.06%,no more different weight between trail and control in acute toxicity or short-time toxicity in any key period time.Conclusion TPS is acceptable biology materials.
出处 《重庆医学》 CAS CSCD 北大核心 2013年第22期2626-2628,共3页 Chongqing medicine
基金 北京市自然科学基金重点项目(2061002)
关键词 增塑淀粉 生物安全性评价 毒性 溶血性 thermoplastic starch biological evaluation toxicity haemocompatibility
  • 相关文献

参考文献10

二级参考文献33

  • 1张永刚,卢世璧,王继芳,张伯勋,解英俊.胶原膜对引导性骨再生影响的实验观察[J].生物医学工程与临床,1999,3(2):77-80. 被引量:2
  • 2蒋新国,王孝俊,朱芳海,李正伟,奚念朱.海藻酸钠的分子量与缓释作用[J].药学学报,1994,29(4):306-310. 被引量:18
  • 3徐艺展,刘榕芳,肖秀峰.羟基磷灰石/淀粉基复合生物材料[J].材料导报,2005,19(9):100-104. 被引量:3
  • 4薛海滨,马远征,周献,高瑾,刘国权,顾正秋,彭伟.聚乙烯醇水凝胶人工髓核置入对腰椎运动影响的生物力学研究[J].中国脊柱脊髓杂志,2006,16(8):619-622. 被引量:3
  • 5Hues FR,Junker JP,Johnson H,et al.Macroporous gelatine spheres as culture substrate,transplantation vehicle,and biodegradable scaffold for guided regeneration of soft tissues.In vivo study in nude mice.J Plast Reconstr Aesthet Surg.2007;60(5):543-555.
  • 6Ozmeri(c) N,Bal B,Oygür T,et al.The effect of a collagen membrane in regenerative therapy of two-wall intrabony defects in dogs.Periodontal Clin Investig.2000;22(1):22-30.
  • 7Hong H,Wel J,Liu CS.Development of asymmetric gradational-changed porous chitosan membrane for guided periodontal tissue regeneration.Composites.2007;38(3):311-316.
  • 8Piattelli A,Scarano A,Russo P,et al.Evaluation of guided bone regeneration in rabbit tibia using bioresorbable and non-resorbable membranes.Biomaterials.1996;17(8):791-796.
  • 9Kinoshita Y,Todoki MK,Oz.ono S.Alveolar bone regeneration using absorbable poly(L-lactideco-e-caprolactone)/b-tricalcium phosphate membrane and gelatin sponge incorporating basic fibroblast growth factor.Oral Maxillofacial Surgery.2008;37:275-281.
  • 10Gemes ME,Ribeiro AS,Malafaya PB,et al.A new approach based on injection moulding to produce biodegradable starch-based polymeric scaffolds:morphology,mechanical and degradation behaviour.Biometerials.2001;22(9):883-889.

共引文献39

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部