期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息

康德的《遗著》是理解批判哲学体系的一把钥匙——批判哲学和《遗著》关系问题述评

下载PDF
导出
摘要 "康德的批判哲学和《遗著》之间的关系问题"是国际康德研究的热点问题之一,对此,主要形成了三种对立观点:"堕落说"、"漏洞说"和"裂缝说"。观点纷争的一个重要原因是康德对Lücke的含义有着模糊甚至冲突的表述。因此,Bryan Hall以重构过渡11中的"以太证明"为依据,反对堕落说和裂缝说,支持漏洞说。但是,Bryan Hall的解体模型没有明晰"以太证明"和"以太演绎"的不同以及二者的逻辑承接关系,不能完全解决问题。因此,用"以太演绎"的逻辑结构完善Bryan Hall的解体模型是解决问题正确路径。以此证明:"堕落说"是错误的,漏洞说和裂缝说可以和谐共处,《遗著》是批判哲学中"漏洞"和"裂缝"的修补,是理解批判哲学体系的一把钥匙。
作者 安维复 代利刚
机构地区 华东师范大学哲学系
出处 《甘肃社会科学》 CSSCI 北大核心 2013年第4期5-11,共7页 Gansu Social Sciences
基金 2012年全国社科规划第三批重大招标课题重点项目"西方科学哲学史"(12AZD070) 2011年全国社科基金后期资助项目"科学哲学:基本范畴的历史考察"(11FZX020)的资助
关键词 康德 批判哲学 遗著 漏洞 裂缝
分类号 B516.31 [哲学宗教—外国哲学]
  • 相关文献

参考文献22

  • 1Reinhold Bernhard Jachmann. Immanuel Kant, Ein Lebensbild [M]. Berlin:Ulan Press, 2012.9: 203.
  • 2Kant. Gesammelte schriften 22 [ M ]. Berlin: Druck Uno Derlag Don Georg Reimer, 1938: 240,318.
  • 3康德.康德三大批判合集(上)[M].邓晓芒译,杨祖陶校.北京:人民出版社,2009.
  • 4Kuno Fischer. Gechichte Der Neuerrt Philosophie[ M ]. Bassermann : Mannheim, vol. 3,1860 : 83.
  • 5Erich Adickes. Kants OpusPostumum Dargestellt und Beurteih [M]. Berlin: Reuther & Reichend, 1920: 162.
  • 6Jacqueline Karl,方博.康德遗著——遗世手稿、康德的工作方式和遗稿新编[J].现代哲学,2010(3):102-106. 被引量：2
  • 7Bryan Hall. A Reconstruction of Kant' s Ether Deduc- tion in Ubergang 11 [ J ]. British Journal for the History of Philosophy 14 (4) 2006:719 - 746,732,729.
  • 8Hansgeorg Hoppe. Kants Theorie der Physik [ M]. Frankfurt a. M. : Vittorio Klostermann, 1969: 69-144.
  • 9Paul Guyer. Beauty, Systematicity, and the Highest Good: Eck- art Forster's Kant's Final Synthesis [ M]. Inquiry - Oslo, 2003, 46( PART 2) :195 -214.
  • 10Eckart Forster. Kant's Final Analysis, An Essay on the Opus postumum [ M]. Cambridge : Harvard University Press, 2000:63,74.

二级参考文献11

  • 1哈塞.“康德最后的观点和其出自遗著的个人笔记”,收于布赫瑙,莱曼主编.《老年康德》.
  • 2阿迪克斯.《叙述和评价康德遗著》[J].康德研究增补版,1920,:50-50.
  • 3莱因哈特·布兰特.“康德的从‘自然形而上学到物理学’的转化的试作出版问题”,见《转化,康德晚期著作研究》(1989年10月13日到15日在巴特洪堡举办的关于康德遗著的哲学论坛的会议论文集),法兰克福,Klostermann,1991年,1-27页.
  • 4布兰特.Die,Krause.Papiere.见《康德“遗著”》,缩印本,布兰蒂斯(Tilo Brandis)主编,柏林,各州文化基金会,1999年,第11到28页.
  • 5斯塔尔克.“康德在其作品印刷中的协作”,见路德维希(Bernd Ludwig)主编.《康德的法学说附斯塔尔克对康德作品的印刷的研究》,汉堡,Meiner,1988(康德研究.2),第7到29页.
  • 6莱曼."康德论永久和平的论文的副本片段",见莱曼.《康德哲学的历史和阐释论文集》,柏林,de Gruyter,1969年,第51到66页.
  • 7阿迪克斯.“手写遗著部分导言”,见《康德全集》,普鲁士皇家科学院主编,柏林,1900年,第14卷,第ⅩⅤ-LⅫ,ⅩⅩⅩ页.
  • 8莱曼.“导言”,见《康德:遗著》,布赫瑙和莱曼主编,AA,S第751-789,784页.
  • 9出版说明,见《语境中的康德Ⅱ--2003完整版,光盘上的著作、信件和遗著》,Karsten Worm主编.InfosftWare,柏林,2003年.
  • 10弗鲁格-哈尔通.“康德遗留手稿的古文字学评注”,载于《哲学史文献Ⅱ》,1889年,第31到44页,第32页.

共引文献6

甘肃社会科学
2013年 第4期

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部