期刊文献+

公司治理中的权威服从问题 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 权威顺从心理现象在人们的道德观念选择中具有重要的影响,它经常会使人们基于服从权威的观念而违背人性良知,选择完全不道德的行为,并依赖忠诚的道德信念来支撑他们的错误行为。从米尔格莱姆实验来看,有效的公司治理改革必须弱化这种权威服从效应。在公司决策过程中,可设定相关制度来制造持异议的同僚、对立的权威者以及权威者回避监督讨论等机制,以遏制这种权威服从倾向,让公司的监督机制真正发挥作用。因此,涉及独立董事(持异议的同僚)、非执行主席(内部权威者的外部替代者)和完全独立的审计委员会与外部"看门人"(缺席的权威者)等的公司治理制度方案将会对增强监督独立性起到不同的作用。
作者 隋平
机构地区 西北大学法学院
出处 《武陵学刊》 2013年第4期62-64,共3页 Journal of Wuling
基金 国家哲学社会科学基金项目"地方政府融资平台债务风险防控法律机制研究"(12XF032)
  • 相关文献

参考文献6

  • 1Stanley Milgram. Obedience to Authority [M]. New York: Harper &Row, 1974:2.
  • 2Arthur G. Miller. Obedience Experiment: A Case Study of Controver-sy in Social Science [M]. Santa Barbara: Praeger Publishers, 1986.
  • 3Randall Morck. Behavioral Finance in Corporate Governance — In-dependent Directors and Non-Executive Chairs [R]. Harvard Instituteof Economic Research Discussion Paper No. 2037.
  • 4Thomas Blass. The Man who Shock the World: The Life and legacyof Stanley Milgram [M]. New York: Basic Books, 2004:78.
  • 5Brian R. Cheffins. Does Law MatterPThe Separation of Ownership andControl in the United Kingdom\K\. ERSC Centre for Business Research,University of Cambridge, Working Paper No. 172,September 2000.
  • 6John C. Coffee Jr.. The Rise of Dispersed Ownership: The Role ofLaw in the Separation of Ownership and Control [R]. Columbia Lawand Economics Working Paper No. 182, December 2000.

同被引文献11

  • 1托马斯.莱塞尔,等.德国资合公司法[M].高旭军,等,译.北京:法律出版社,2005,(1):67.
  • 2布莱思R,柴芬斯.公司法:理论,结构和运作[M].北京:北京大学出版社,2001:101.
  • 3Julian Velasco, Shareholder Ownership and Primacy, 2010 University of Illinois Law Review, 897 (2008).
  • 4Julian Velasco, Shareholder Ownership and Primacy, 1010 University of Illinois Law Review, 898 (2008).
  • 5Stephen M. Bainbridge, Director Primacy: The Means and End~ of Corporate Governance, 97 Nw. U. L. Rev. 564 (2003).
  • 6Michael C. Jensen & William H. Meckling, Theory of the Firm ~ Managerial Behavior Agency Costs and Ownership Struc- ture, 3 Journal of Financial Economics. 310(1976).
  • 7Stephen M. Bainbridge, Director Primacy: The Means and Ends of Corporate Governance, 97 Nw. U. L. Rev. 570 (2003).
  • 8Margaret M. Blair&Lynn A. Stout, A Team Production Theory of Corporate Law, 85 Virginia Law Review. 247,251, 319 (1999).
  • 9Stephen M. Bainbridge, Director v. Shareholder Primacyin the Convergence Debate, 16 Transnational Lawyer. 50 (2002).
  • 10方嘉麟.论股东大会与董事会权限之划分-对经营权争夺之影响[A]//台湾政治大学法学院财经法中心编.财经法新课题与新趋势[c].台北:元照出版公司,2011:31-33.

引证文献1

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部