期刊文献+

拉兹对中立性原则的批评

原文传递
导出
摘要 在当代自由主义理论中,中立性原则受到了理论家的特别关注。这一原则是指国家或政府应该在不同公民的良善生活观念之间保持中立。拉兹对以诺奇克和罗尔斯为代表的中立性学说的分析,对这一观念提出了有力的批评。他试图表明,自由主义者所要求的中立性既不可能又不可信,即使有其表面的合理性也源于他们对自主性的信仰,但自主性要求的是多元主义,它们与中立性都不存在必然的逻辑联系。因此,在某种意义上,拉兹对中立性的批评为其至善论的构建铺平了道路。
作者 敖素
出处 《江西社会科学》 CSSCI 北大核心 2013年第6期37-41,共5页 Jiangxi Social Sciences
  • 相关文献

参考文献7

  • 1Steven Wall and George Klosko (eds. ). Perfec-tionism and Neutrality: Essays in Liberal Theory. Oxford:Rowman & Littlefield Publishers, Inc.,2003.
  • 2(英)约瑟夫.拉兹.自由的道德[M].孙晓春,等译.长春:吉林人民出版社,2006.
  • 3(美)诺奇克.无政府、国家与乌托邦[M].姚大志,译.北京:中国社会科学出版社,2008:1.
  • 4(美)约翰.罗尔斯.正义论(修订版)[M].何怀宏,何包钢,廖申白,译.北京:中国社会科学出版社,2009.
  • 5Patrick Neal. Perfectionism with a Liberal Face?Nervous Liberals and Raz’s Political Theory, Social The-ory and Practice, Vol. 20, No. 1. 1994.
  • 6(英)乔治.克劳德.自由主义与价值多元论[M].应奇,等译.南京:江苏人民出版社,2006.
  • 7Steven Wall. “Neutralism for Perfectionists: TheCase of Restricted State Neutrality, Ethics, Vol. 120(January 2010).

共引文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部