期刊文献+

第三人侵害亲属身份权的精神损害赔偿问题研究——以可行性分析为视角

下载PDF
导出
摘要 在第三人严重侵害直接受害人人身权益的情形中,对于因加害行为所造成的直接受害人近亲属的严重精神损害,法律和司法实践赋予近亲属精神损害赔偿请求权是符合现有法律规则体系并具有现实操作的可行性。直接受害人之近亲属可以基于亲属身份权遭到侵害并以《侵权责任法》第22条和其他专门法规、司法解释为法律依据,在满足精神损害赔偿的严格构成要件条件下获得救济。
作者 李耕读
出处 《大观周刊》 2013年第5期40-41,共2页
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献69

  • 1于敏.日本侵权行为法中的抚慰金制度研究[J].环球法律评论,1998,20(2):45-56. 被引量:27
  • 2孙加锋.依法保护死者名誉的原因及方式[J].法律科学(西北政法大学学报),1991,13(3):56-58. 被引量:22
  • 3恺撒.米拉拜利,丁玫,李静.人身损害赔偿:从收益能力到人格尊严[J].中外法学,2007,19(1):120-128. 被引量:12
  • 4Hermann Lange/Gotffried Schiemann, Schadensersatz, 3. Auflage, J. C. B. Mohr (Paul Siebeck), Tubingen, 2003.
  • 5Jager/Luckey, Schmerzensgeld, ZAP Verlag, 4. Auflage, 2008.
  • 6J. yon Staudingers/Gottfried Schiemann, Kommentar zum BGB, Buch 2, § 249 - 252, Sellier-de Gruyter Berlin, 2005.
  • 7Stephanie Plltiger, Schmerzensgeld fur Angehsrige, Verlag Ernst trod Wemer Gieseking, Bielefeld, 2005.
  • 8Horton Rogers (eds.), Damages for Non-Pecuniary Loss in a Comparative Perspective, Wien: Springer Verlag, 2001.
  • 9Kotz, Wagner, Deliktsrecht, Mtinchen: Luchterland, 10. Aufl. 2006.
  • 10Vgl. J. von Staudingers/ Gotffried Sehiemann, Kommentar zum BGB, Buch 2, § 249 - 252,. Sellier-de Gruyter Berlin, 2005, S.275.

共引文献92

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部