期刊文献+

三种宫内节育器临床效果观察

下载PDF
导出
摘要 目的对比分析吉妮宫内节育器(IUD)、爱母IUD、TCu380A-IUD的临床疗效及安全性,为临床选择疗效最佳的IUD提供理论依据。方法将2009年1月—2011年5月在该院放置IUD的194例患者分为A组(74例)、B组(59例)、C组(61例),A组患者放置吉妮IUD、B组患者放置爱母IUD、C组患者放置TCu380A-IUD,所有患者均接受为期2年的随访,现对比分析3组患者的疗效。结果①三组患者随访期妊娠率、脱落率、因症取出率,随访期后续用率不全相等(P<0.05),A组患者随访期妊娠率、脱落率、因症取出率均显著低于B组患者与C组患者(P<0.05),而随访期后续用率显著高于B组患者与C组患者(P<0.05)。②三组患者随访期不良反应发生率不全相等(P<0.05),A组患者随访期不良反应发生率显著低于B组患者与C组患者(P<0.05)。结论相比爱母IUD、TCu380A-IUD,吉妮IUD的疗效最好,安全性最高,因此吉妮IUD是最佳选择。
作者 潘小娟
出处 《中国卫生产业》 2013年第24期135-136,共2页 China Health Industry
  • 相关文献

参考文献4

  • 1Betstadt SJ,Turok DK, Kapp N. Intrauterine device insertion after medical abortion[J]. Contraception, 2011, 83 (6) : 517-521.
  • 2Taras AR, Kaufman JA. Laparoscopic retrieval of intrauterine device perforating the sigmoid colon[J].JSLS, 2010,14(3): 453-455.
  • 3Newman A.Inadvertent use of a levonorgestrel-releasing intrauterine device as postcoital contraception[J].Can Fam Physician, 2010, 56(12): 1301-1302.
  • 4Chen BA, Reeves MF, Hayes JL. Postplacental or delayed insertion of the levonorgestrel intrauterine device after vaginal delivery: a randomized controlled trial[J].Obstet Gynecol, 2010, 116(5): 1079-1087.

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部