期刊文献+

小切口白内障摘除术与超声乳化吸出术治疗白内障的疗效比较 被引量:3

下载PDF
导出
摘要 目的对比分析小切口白内障摘除术与超声乳化吸出术治疗白内障的疗效,探究治疗白内障的有效术式。方法选取2009年3月-2012年10月期间该院收治的122例白内障患者作为研究对象,根据术式我们将上述研究对象分为观察组(65例患者,69只患眼)与对照组(57例患者,61只患眼),观察组患眼接受小切口白内障摘除术治疗,对照组患眼接受超声乳化吸出术治疗,现对比分析两组患眼的疗效。结果①两组患眼手术过程中后膜囊破裂发生率、术后瞳孔变形发生率相比差异无统计学意义(P〉0.05)。②所有患眼术后均存在不同程度的角膜水肿,但在7~10d均完全消退,两组患眼术后角膜水肿消退时间相比差异无统计学意义(P〉0.05)。③术后7d,观察组患眼裸眼视力显著低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P〈0.05),但两组患眼术后散光度相比差异无统计学意义(P〉0.05)。术后3个月,两组患眼最好矫正视力、术后散光度相比差异无统计学意义(P〉0.05)。结论与小切口白内障摘除术相比,超声乳化吸出术治疗白内障的近期疗效较好,但是两种术式的远期疗效相当,因此无超声乳化仪的医院同样可以采用小切口白内障摘除术治疗白内障患者。
作者 孙洪周
出处 《中国卫生产业》 2013年第24期142-142,144,共2页 China Health Industry
  • 相关文献

参考文献4

  • 1Pong JC, Lai J.A Patient with Bilateral Cataracta Membranacea[J]. Ophthalmic Surg Lasers Imaging, 2010, 9: 1-2.
  • 2Koinzer S, Scharpenack P, Katzke H, et al. Cataracta ossea - Ultrastructural and specimen analysis[J]. Ann Anat, 2009, 191 (6) : 563-567.
  • 3Kretz FT, Mackensen F, Auffarth GU. Seclusio pupillae, cataracta complieata in chronic, recurrent panuveitis: combined surgery with synechiolyses, pupilloplastic, cataract surgery and intravitreal dexamethasone implants[J].Klin Monbl Augenheilkd, 2013, 230 (2) : 168-169.
  • 4Zaman M,Qadir A, Maooz,et al. Cataracta nigra(black cataract):a challenging task made easy with sutureless manual extracapsular cataract extraction[J].J Ayub Med Coil Abbottabad, 2011, 23 (4) : 108-110.

同被引文献13

引证文献3

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部