期刊文献+

辩诉交易制度下的沉默权规则研究

下载PDF
导出
摘要 辩诉交易制度在美国司法领域发挥着极其重要的作用,许多国家都对其进行了研究、借鉴。笔者认为,我国有必要建立适合国情的辩诉交易制度,辩诉交易的建立需要一系列的配套措施,沉默权就是其中之一。沉默权和辩诉交易是共同作用的,二者可以相互取长补短,本文就辩诉交易下的沉默权规则进行分析,以期建立与辩诉交易共同作用的沉默权制度。
作者 乔元猛
出处 《法制与经济》 2013年第13期82-83,共2页
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献12

  • 1龙宗智.刑事诉讼中的证据开示制度研究(上)[J].政法论坛,1998,16(1):3-10. 被引量:131
  • 2孙长永.美国刑事诉讼中的证据开示[A].陈光中,江伟.诉讼法论丛(第三卷)[C].法律出版社,1999.163.
  • 3[美]理查德·波斯纳.法律的经济分析[M].蒋兆康译.北京:中国大百科全书出版社,1997.
  • 4汪建成.证据开示的范围[N].法制日报,1999—12—12.
  • 5Mooney V. Holohan, 294, U. S. 103, 55 ( 1935 ).
  • 6Miranda V. Arizona, 384, U. S. 436, 478 -79(1966).
  • 7Brady V. United States, 379, U. S. 742,752 -53 (1970).
  • 8[德]赫尔曼 西南政法学院编.《刑事诉讼的两个模式》[J].国外法学参考,1982,(2).
  • 9Yale Kamisar , Wayne R. LaFave & Jeold H. Israel ,Modem Criminal Procedure : Cases , Comments and Questions , 8th ed. St. Paul, Mini. , West Publishing Co. 1994.
  • 10Berger v. United Staes,295 U. S. 78,5SS. Ct. 629,79L Ed. 1314(1935).

共引文献16

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部