期刊文献+

虚假诉讼人法律责任分析

The Legal Liability of False Litigants
下载PDF
导出
摘要 近年来,司法实践中虚假诉讼现象的大量出现,是《民事诉讼法》增加112和113条的直接原因。但《民事诉讼法》的规定并未完全解决虚假诉讼人的法律责任承担问题,为了全面遏制虚假诉讼的出现,立法必须清楚地界定虚假诉讼行为的违法和侵权的性质,并对虚假诉讼人施以相应的民事责任和刑事责任。 The emergence of a large number of false lawsuits in judicial practice in recent years is the direct cause of the in-creased provisions No. 112 and No. 113 in the Civil Procedure Law. However, the Civil Procedure Law does not solve completely the legal liability problems that false litigants assume. In order to curb false litigation, legislation must clearly define the unlawful and tort nature of false litigation, as well as the corresponding civil and criminal liability that false litigants should assume.
作者 孟亮
出处 《学术探索》 CSSCI 2013年第8期39-43,共5页 Academic Exploration
关键词 虚假诉讼 侵权行为 民事责任 刑事责任 false litigation tort civil liability criminal liability
  • 相关文献

参考文献6

  • 1闵和平,吕艳红.对诈害案外人诉讼行为的经济分析[A].恶意诉讼的识别与治理[M].北京:人民法院出版社,2011.
  • 2奚晓明,王利明.侵权责任法新制度理解与适用[M].北京:人民法院出版社,2010.
  • 3叶家红.虚假诉讼侵权损害赔偿制度研究[J].法制与社会(旬刊),2010(33):31-32. 被引量:4
  • 4张明楷.刑法学(第2版)[M].北京:法律出版社,2003..
  • 5意大利刑法典[M].黄风译.北京:中国政法大学出版社,1999.
  • 6法国新刑法典[M].罗洁珍译.北京:中国法制出版社,2005.

共引文献31

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部