期刊文献+

不同肝癌分期方法对肝癌肝切除患者预后价值的比较研究 被引量:2

下载PDF
导出
摘要 目的通过比较CLIP评分以及JIS评分和2001年中国肝癌分期(Hepatocellular carcinoma)对于肝细胞癌切除手术之后患者的预后判断能力,研究它在有肝癌(cancer of the liver)病人中的相关临床应用价值。方法回顾性的分析了从2008年5月—2012年5月在本院接受切除肝细胞癌治疗的病患的临床治疗资料。然后采用Planck-Meier生存曲线和病例构成比对每一种不同分期方法的病患的组间生存差异的识别能力、分层能力和患病早期的病患鉴别的能力来进行对比。结果患者的病例构成比为:中国分期Ia、Ib、1Ia、IIb、Ⅲa各组病例占全部病例相关比为15.8%、15.9%、20.7%、33.3%、15.3%;分期的相关同质性和单调性以及梯度的单一性比较:JIS评分<CLIP评分<中国分期;最后对相关模型的预后预测价值独立贡献大小比较其结果也为:JIS评分<CLIP评分<中国分期。结论在我国肝癌肝切除患病人群中,JIS评分以及CLIP评分的预后价值不及2002年中国肝癌分期预后价值好,此外采用CLIP评分对于中晚期肝癌患者的相关识别能力比JIS评分和中国分期的更好。
作者 刘东辉
出处 《中国卫生产业》 2013年第19期114-114,116,共2页 China Health Industry
  • 相关文献

参考文献4

  • 1He Cancer of the Liver Italian Program(CLIP)investigators. A new prognostic system for hepatocellular carcinoma: a retro- spective study of 435 patients[J]. Hepatology, 1998, 28:751.
  • 2Kudo M. Prognostic staging system for hepatocellular carcino- ma(CLIP score): its value and limitations, and a proposal for a new staging system, the Japan Integrated Staging score(JIS score)[J]. J Gastroenterol, 2003, 38: 207-215.
  • 3周信达.原发性肝癌的根治切除标准:进展与评价[J].中国实用外科杂志,2001,21(1):15-15. 被引量:9
  • 4杨秉辉,夏景林.原发性肝癌的临床诊断与分期标准[J].中华肝脏病杂志,2001,9(6):324-324. 被引量:1011

二级参考文献4

  • 1黄力文 马曾辰 等.原发性肝癌不同根治性切除术标准的评价.第七届全国普外基础与临床学术交流会论文汇编(汕头)[M].,2000,73..
  • 2Li J Q,J Gastroenterol Hepatol,2000年,15卷,suppl期,157页
  • 3黄力文,第七届全国钎焊和扩散焊技术交流会论文集,2000年,73页
  • 4Lee C S,Surgery,1989年,98卷,5期,942页

共引文献1018

同被引文献10

二级引证文献6

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部