新书点击

导出

摘要该书致力于探讨马克思与黑格尔在“历史观念”上的基本差别，但首先强调深入理解黑格尔哲学的重要性。作者认为，只有充分尊重和理解黑格尔哲学，才可能透过二者在方法与主题的相似之处，看到马克思对黑格尔哲学的批判所具有的理论意义和实践意义：对黑格尔哲学的批判，既是对西方形而上学传统的批判，也是对现代性社会本身的批判；

出处《社科新视野》 2013年第3期46-47,共2页

关键词黑格尔哲学新书西方形而上学历史观念马克思批判现代性意义

分类号 B516.35 [哲学宗教—外国哲学]

引文网络
相关文献

1高占福.尊重和理解伊斯兰文明[J].中国穆斯林,2017(2):25-26.
2刘晓雄,刘晓伟.“和而不同”到“不同而和”的哲学意蕴[J].求索,2006(12):155-156. 被引量：3
3刘晓伟.“和”对科学发展观的启示[J].江西科技师范学院学报,2006,1(6):18-20. 被引量：1
4姜佑福.历史:思辨与实践——论马克思与黑格尔历史观念的基本差别[J].书城,2013,0(7):35-35.
5李文治.怎样使你的批评受欢迎[J].教学与管理（中学版）,2004(7):27-27.
6豆宏健.论文化对人格的塑造及其意义[J].甘肃教育学院学报（社会科学版）,2001,17(3):63-66. 被引量：2
7潘洁敏.东山弄社区:玩沙盘游戏助心理健康[J].杭州（生活品质）,2015,0(11):65-65.
8何松.从释梦看精神分析主体性科学的特点[J].四川教育学院学报,2008,24(6):9-11.
9武记花,宋亚伟,曹雄娜.信仰和行为的关系以及如何强化民间信仰的文献综述[J].山西青年,2016,0(9):79-79.
10魏宁海,王忠祥.伊斯兰法传统中的理性因素及其现实解读[J].宿州教育学院学报,2005,8(3):80-82. 被引量：1

社科新视野

2013年第3期

浏览历史

内容加载中请稍等...

新书点击

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史