期刊文献+

平衡语义学:引进与诠释 被引量:2

Equilibrium Semantics: Introduction and Interpretation
原文传递
导出
摘要 平衡语义学为后格赖斯语境论新观点,认为"平衡"范式是语言与意义、语义 - 语用界面研究的本体论、认识论和方法论,通过观察交际情境中话语如何发挥作用,运用形式化博弈论分析方法构建话语意义模式,试图在部分信息构成的复杂结构中达到一种平衡状态。同时,平衡语义学在哲学渊源、说话人 - 听话人关系和话语意义加工过程等方面均提出新观点,用平衡思想融合多个长期对立的观点。 Equilibrium Semantics is a new post-Gricean contextualist theory regarding equilibrium paradigm as ontology, epistemology, and methodology in the studies of language and meaning and semantic-pragmatic interface. The theory observes the role of utter- ances in the communicative situations, applies the formal analysis method of Game Theory to construct a meaning interpretation model, and forms an equilibrium state in the complex structure of partial information. Equilibrium Semantics provides new per- spectives in the fields of philosophical origin.
作者 姜涛
机构地区 黑龙江大学
出处 《外语学刊》 CSSCI 北大核心 2013年第4期49-53,共5页 Foreign Language Research
基金 教育部人文社科研究项目"英语将来时助动词语义-语用界面意义研究"(11YJC740042) 黑龙江省博士后资助经费项目"动态-平衡视域中的英语将来时助动词意义研究"(LBH-Z12222)的阶段性成果
关键词 平衡语义学 博弈论 情境理论 意义 Equilibrium Semantics Game Theory Situation Theory meaning
  • 相关文献

参考文献18

  • 1姜涛.汉语将来时助动词的默认语义学解释——后格赖斯语用学视角[J].外语研究,2011(2).
  • 2李洪儒.西方语言哲学批判--语言哲学系列探索之七[J].外语学刊,2008(6):12-17. 被引量:64
  • 3王寅.中国后语哲与体验人本观——十一论语言学研究新增长点[J].外语学刊,2012(4):2-8. 被引量:11
  • 4张绍杰.语法和语用:基于语言使用的互动视角[J].外语学刊,2010(5):74-79. 被引量:21
  • 5Atlas, J. D. Negation, Ambiguity, and Presupposition [ J ].Linguistics and Philosophy, 1977 ( 1 ).
  • 6Atlas, J. D. How Linguistics Matters to Philosophy: Presup- position, Truth, and Meaning [ A ]. In D. Dinneen & C.K. Oh (eds.). Syntax and Semantics 11 : Presuppo- sition [ C]. New York: Academic Press, 1979.
  • 7Atlas, J. D. Logic, Meaning, and Conversation: Semantical Underdeterminacy , Implicature , and Their Inteace [ M ]. Oxford: Oxford University Press, 2005.
  • 8Bakhtin, M. M. The Dialogic Imagination: Four Essays [ M]. Austin: University of Texas Press, 1981.
  • 9Barwise, J. & Perry, J. The Situation Underground [ A ]. In J. Barwise & I. Sag (eds.). Stanford Working Papers in Semantics [ C ]. Stanford: Cognitive Science Group, 1980.
  • 10Grice, P. Studies in the Way of Words [ M ]. Cambridge : Harvard University Press, 1989.

二级参考文献70

  • 1李洪儒.试论语词层级上的说话人形象——语言哲学系列探索之一[J].外语学刊,2005(5):43-48. 被引量:84
  • 2钱冠连.西语哲在中国:一种可能的发展之路[J].外语学刊,2007(1):1-10. 被引量:41
  • 3胡塞尔.逻辑研究(第二卷第一部分)[M].上海:上海译文出版社,2006a.
  • 4胡塞尔.逻辑研究(第二卷第二部分)[M].上海:上海译文出版社,2006b.
  • 5蒯因.真之追求[M].北京:生活·读书·新知三联书店,1999.
  • 6刘放桐等.新编现代西方哲学[Z].北京:人民出版社,2003.
  • 7梅洛-庞蒂.可见的与不可见的[M].北京:商务印书馆,2008.
  • 8斯特劳森.个体--论描述的形而上学[M].北京:中国人民大学出版社,2004.
  • 9Bob, H. & Crispin, W. A Companion to the Philosophy of Language ( Blackwell Companions to Philosophy) [ M ]. Blackwell Publishers, 1998.
  • 10Lycan, W. Philosophy of Language [ M ]. Routledge, 2000.

共引文献93

同被引文献23

  • 1林大津,谢朝群.礼貌与真诚[J].解放军外国语学院学报,2004,27(6):16-20. 被引量:22
  • 2刘国辉.言语礼貌·认知期待·语境文化规约[J].外语教学,2005,26(2):22-26. 被引量:41
  • 3谢朝群,何自然.质疑“礼貌策略说”和“礼貌规范说”[J].福建师范大学学报(哲学社会科学版),2005(3):43-47. 被引量:28
  • 4涂纪亮.英美语言哲学概论[M].武汉大学出版社,2007.
  • 5Bach, K. Conversational Impliciture [ J ]. Mind and Lan- guage, 1994 (9).
  • 6Carston, R. Implicature, Explicature, and Truth-theoretic Se- mantics[A]. In R. M. Kempson (ed.). Mental Repre- sentations: The Interface between Language and Reality [ C]. Cambridge: Cambridge University Press, 1958.
  • 7Jaszczoh, K. M. Default Semantics: Foundations of a Com- positional Theory of Acts of Communication [ M ]. Ox- ford: Oxford University Press, 2005.
  • 8Leech, G. Principles of Pragmatics [ M ]. New York : Long- man, 1983.
  • 9Levinson, S. C. Presumptive Meanings: The Theory of Genera- lized Conversational Implicature [ M ]. Cambridge : The MIT Press, 2000.
  • 10Lyons, J. Semantics [ M ]. Cambridge : Cambridge University Press, 1977.

引证文献2

二级引证文献5

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部