期刊文献+

后民族欧洲的认同与民主——哈贝马斯的观点述评

The Identity and Democracy of Postnational Europe——A Review of Jürgen Habermas's Viewpoints
原文传递
导出
摘要 针对欧洲民族国家的多元性,哈贝马斯极力主张欧洲政治一体化,实现欧盟的"多元一体"。"多元一体"的基础不可能是狭隘的民族主义,而只能是具有包容或普适性的"宪法爱国主义"和民主。哈贝马斯在交往理性的基础上,构建了一个法律-集体认同-民主的模式,这个模式是一个可以相互利用的循环系统。即只有通过民主程序,制定出的法律才具有合法性;集体认同的基础是法律和民主,它们又塑造了集体认同;而只有在法律构建的制度和公民认同的共同体中民主才是可行的。 Jtirgen Habermas who considered the diversity of European nation-states advocates strongly the political integration of Europe and the unified diversity of European Union. It is impossible to construct the unified diversity of Europe on a basis of narrow nationalism but of inclusive and universal Constitution Patriotism and democracy. Habermas designed a mutual-supporting circulation system of law-collective identity-democracy in which the law confirms the validity of the legislation from democratic process, and as the foundation of identity, the law and democracy can create a collective identity, moreover, the democracy could be effective in the institution of law and the community basing on civil identity.
出处 《世界民族》 CSSCI 北大核心 2013年第4期80-86,共7页 Journal of World Peoples Studies
基金 教育部规划基金项目"后民族政治的内在张力及其认同路径--以欧盟为例"(项目编号:12YJA810014)的阶段性成果
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献61

  • 1安东尼·D·史密斯 龚维斌 良警宇译.《全球化时代的民族与民族主义》[M].中央编译出版社,2002年.第163页.
  • 2亚历山大·温特 秦亚青译.《国际政治的社会理论》[M].上海人民出版社,2000年..
  • 3.《马克思恩格斯选集》(第1卷)[M].人民出版社,1995年版.第230页.
  • 4哈贝马斯.《包容他者》[M].上二海人民出版社,2002年..
  • 5科恩.《论民主》[M].商务印书馆,1988年.第163页.
  • 6.《灾后重建:不应忽视科技投资》[N].《参考消息》,2005年1月3日第7版.
  • 7哈贝马斯.《后民族结构》[M].上海:上海人民出版社,2002年.第89-94页.
  • 8巴瑞·布赞 奥利·维夫 迪·怀尔德 (朱宁译).《新安全论》[M].浙江人民出版社,2003年版.第10页.
  • 9罗兰·罗伯森 梁光严译.《全球化:社会理论和全球文化》[M].上海人民出版社,2000..
  • 10塞缪尔·亨廷顿 周琪 刘绯 等译.《文明的冲突与世界秩序的重建》[M].新华出版社,1998.p172.

共引文献57

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部