舒适护理应用于骨折患者的效果探讨

目的通过用两种方法来对骨折患者给予护理,对比两种护理方法的护理结果,通过护理后的患者疼痛感及满意度来分析哪种方法更具有优越性。为今后用于骨折患者的护理提供有效的方法借鉴。方法对在2011年5月至2012年5月就诊于我院的62例骨折患者随机分为两组,分别为舒适组（31例）和常规组（31例）,舒适组患者给予舒适护理,常规组患者给予常规护理。护理结束后,对两组患者在术后3d的骨折部位的疼痛程度进行统计,同时统计患者的各项生理指标,最后对患者的满意程度进行统计分析,对比两种护理方法的优越性。结果通过对患者的疼痛程度的统计发现,常规组患者0~I级疼痛程度的患者明显低于舒适组,即舒适组患者出现的疼痛感要好于常规组;满意度调查显示,常规组患者的总满意度为87.1%,而舒适组患者的总体满意度高达96.8%。以上各项统计P〈0.05,即具有统计学意义。结论对骨折患者给予舒适护理,不仅降低了患者的疼痛感,同时减少了各项不良生理指标,也取得了很好的患者满意度,可以在今后的骨折患者的护理中采取使用。