澳门刑法时效制度与联合国反腐公约的要求

导出

摘要《联合国反腐败公约》（以下简称《公约》）的第一条明确阐述了公约的宗旨：“促进和加强各项措施，以便更高效而有力地预防和打击腐败。”作为其中一项措施，《公约》第29条规定。各缔约国均应当根据本国法律酌情规定一个较长的时效，以便在此期限内对根据本公约确立的任何犯罪启动诉讼程序，并对被指控犯罪的人员已经逃避司法处置的情形确定更长的时效或者规定不受时效限制。”从字面上看，

作者赵奕

机构地区澳门检察院

出处《当代检察官》 2013年第8期20-21,共2页 Contemporary Prosecutors

关键词《联合国反腐败公约》反腐公约时效制度澳门刑法《公约》诉讼程序时效限制缔约国

分类号 D997.9 [政治法律—刑法学]

引文网络
相关文献

1孙忠诚.借鉴反腐公约完善国内立法[J].人民检察,2006(04S):49-52. 被引量：3
2张克园.浅谈国内外预防和治理腐败措施借鉴[J].才智,2010,0(34):326-327.
3王珂.“反腐公约”表明世界仍然需要联合国[J].神州,2003,0(12):80-80.
4农民工维权有时效限制吗?[J].农技服务,2005(2):67-67.
5董晶晶,冯新.未签书面劳动合同的双倍工资支付受时效限制[J].工会博览,2011(21):11-12.
6蔡晖.浅议反诉中的诉讼时效问题[J].人民司法,1990,0(7):23-25.
7提出仲裁要求有时效限制[J].农民文摘,2008,0(8):19-19.
8赵奕.澳门刑法时效制度与《反腐败公约》规定之比较[J].人民检察,2013(2):75-77.
9周余国,庄潜.《联合国反腐公约》对当前预防工作的启示和思考[J].法制与社会（旬刊）,2010(19):129-130.
10陈正云.刑法修订应接轨联合国反腐公约[J].财经,2008,0(18):142-142.

当代检察官

2013年第8期

浏览历史

内容加载中请稍等...

澳门刑法时效制度与联合国反腐公约的要求

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史