期刊文献+

方法论的变革:走向网络化——新兴网络化学习行动研究述论 被引量:5

Towards Networking: the Transformation of Methodology——The Review of the Burgeoning Networked Learning Action Research
下载PDF
导出
摘要 网络社会中人的学习生命存在及其优化活动催生了网络化学习行动研究,它超越个体自主而走向文化自主,超越量质之争而走向整体主义。因与网络化学习相生相伴,它孕育起"为了网络化学习的行动研究"、"网络化学习中的行动研究"、"关于网络化学习的行动研究"等多重内涵。以网络为本质,通过建构与循环对话来追求与行动者相关联的、适应情境的知识是网络化学习行动研究的基本假设。重视反思性日志、借助媒介技术、注重对话、强调包容则是网络化学习行动研究的主要特征。沿着人、技术与学习相互交融的发展路向,它形成了两种基本模式——个人发展模式与技术设计模式,同时以"互动"为核心价值,发展起网络化学习行动研究的多样取向。从文化哲学视角出发,网络化学习行动研究在文化时空中依次展开,形成了"描述与展开"、"理解与提升"、"解放与创作"三个基本阶段,这三个阶段既依迹可循,又螺旋递进。在技术多样化和技术不断革新的背景下,网络化学习行动研究应凸显"网络化"的技术特色。 The Networked Learning Action Research(NLAR),which grows out of the existence and optimization of people's learning life in the networked society,features cultural autonomy beyond individual autonomy and holism beyond the debate between quality and quantity.Accompanying with the development of Networked Learning(NL),the NLAR consists of three types,Action Research for NL,Action Research in NL and Action Research on NL.The basic hypothesis of NLAR is to pursue actor-related and context-adaptable knowledge through constructing and recycled dialoguing.The NLAR appreciates reflective journals,media technology,conversations and inclusiveness.Along path of harmonious blending of human,technology and learning,NLAR has formed two models,the personal development model and the technology designing model.Led by the core value of interaction,different approaches of NLAR have been developed.From the perspective of cultural philosophy,unfolded in the cultural space-time,NLAR forms three different,yet spirally advancing phases,"describing and developing","understanding and improving","liberating and creating".In the future,NLAR will highlight the "networked" features against the ongoing technology diversification and innovation background.
作者 左璜 黄甫全
出处 《现代远程教育研究》 CSSCI 2013年第4期25-37,共13页 Modern Distance Education Research
基金 中国博士后面上资助基金项目"网络化学习哲学视角下的大学教师教学发展研究"(2013M531858)
关键词 网络化学习行动研究 网络化学习 网络化学习技术 文化自主 方法论 Networked Learning Action Research Networked Learning Networked Learning Technology Cultural Autonomy Methodology
  • 相关文献

参考文献58

  • 1[德]尤尔根·哈贝马斯.认识与兴趣[M].郭官义,李黎译.上海:学林出版社,1999.49.
  • 2[加]G·西蒙斯.(2009).网络时代的知识和学习--走向连通[M].詹青龙.上海:华东师范大学出版社.
  • 3梁文鑫,余胜泉.基于设计的研究的过程与特征[J].电化教育研究,2006,27(7):19-21. 被引量:54
  • 4吕乃基.技术“遮蔽”了什么?[J].哲学研究,2010(7):89-94. 被引量:14
  • 5王松涛.论网络学习[J].教育研究,2000,21(3):58-61. 被引量:111
  • 6张东荪.(1946).知识与文化[M].北京:商务印书馆.
  • 7张劲,杨纪生.网络化学习——21世纪学习的革命[J].今日科技,1999(9):25-26. 被引量:3
  • 8Bannan - Ritland, B. (2003). The Role of Design in Research: The Integrative Learning Design Framework [ J ]. Ed- ucational Researcher, 32( 1 ) :21 -24.
  • 9Barabasi,A. - L. (2002). Linked : The New Science of Networks [ M ]. Cambridge, MA : Perseus.
  • 10Baykal, A. (2009). Open Systems Metaphor in In- structional Design [ J ]. Procedia: Social and Behavioral Sci- ences, 1 ( 1 ) : 2027 - 2031.

二级参考文献19

  • 1吕乃基,雍歌.论摩尔定律和技术范式[J].山东科技大学学报(社会科学版),2006,8(1):7-10. 被引量:16
  • 2拉卡托斯.《科学研究纲领方法论》.上海译文出版社,2005年版.
  • 3艾恺,1991年.《世界范围内的反现代化思潮:论文化守成主义》,贵州人民出版社.
  • 4程光泉主编,2002年.《现代化理论谱系》,湖南人民出版社.
  • 5拉特利尔,1997年.《科学技术对文化的挑战》,商务印书馆.
  • 6姚国宏.《一个古老哲学传统的转向》,http://only.njau.edu.cn/philosophy/review/reviewshow.asp?id=60140.
  • 7雍歌,2003年.《高技术轨道演进机制》,硕士论文.
  • 8The Design-based Research Collective. Design-Based Research: An Emerging Paradigm for Educational Inquiry[J].Educational Research ,2003,32 ( 1 ) : 5-8.
  • 9Anthony E. Kelly. The Role of Design in Educational Research[J].Educational Researcher,32(1):3.
  • 10Paul Cobb, Jere Confrey, Andrea diSessa, Richard Lehrer, Leona Schauble.Design Experiments in Educational Research[J].Educational Researcher, 32 (3) : 9.

共引文献194

同被引文献61

引证文献5

二级引证文献25

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部