商标

下载PDF

导出

摘要 App Store商标之争终结 7月9日，美国苹果和亚马逊围绕“AppStore”名称的纠纷终于落下帷幕。此案原本预定8月19日在美国加利福尼亚州奥克兰联邦地方法院进行审理，但苹果向亚马逊提交了一份不起诉合约并撤诉，亚马逊也撤销了对苹果的反诉。

出处《电子知识产权》 2013年第7期9-10,共2页 Electronics Intellectual Property

关键词商标加利福尼亚州亚马逊地方法院 APP 苹果奥克兰不起诉

1葡萄牙禁止父母网上“晒娃”[J].幼儿100（教师版）,2015,0(11):5-5.
2王祥胜.丰田“谎言”的真相[J].理财（市场版）,2009(11):43-44.
3松本清张【日】,谢步平（图）.种族同盟[J].岁月（推理）（下半月）,2010(12):104-125.
4李途纯：“案件结论很光明，过程不堪回首”[J].中国民营科技与经济,2012(1):9-9.
5刘颖.多事之秋，希望犹存[J].船舶经济贸易,2016,0(9):1-1.
6鑫鹏.反诉反倾销－－中国企业必须跨过的一道[J].中外企业文化（中外企业论坛）,2001(5):6-6.
7李彦英.当出口遭遇反诉[J].中国外汇,2011(9):43-45.
8马涤明.从“朗讯门”到“西门”[J].中国新闻周刊,2008(48):6-6.
9谢康利.日航:“哲学”大战“僵尸”[J].商界（评论）,2011(3):68-69.
10郑炜航.人才缺乏、管理落后、法律瓶颈、技术难题四大因素制约中国邮轮产业发展全球首艘被扣邮轮海娜号并非“本土邮轮”[J].中国经济周刊,2013(38):20-21. 被引量：6

电子知识产权

2013年第7期

浏览历史

内容加载中请稍等...