期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
国际税收争议仲裁制度的法律评析
被引量:
5
原文传递
导出
摘要
税收争议问题的解决历来是国际税收实践与理论研究的重要内容。近几年来,无论是经济合作与发展组织(OECD)还是联合国,都通过在范本中引入仲裁制度来完善传统协商制度的不足,其制度技术结构与法理基础各有侧重。本文从法律技术和法理两个角度对新引入的税收仲裁制度进行了评析,并据此提出了国际税收争议仲裁制度对中国国际税收实践的启示。
作者
王旭
机构地区
上海立信会计学院
出处
《税务研究》
CSSCI
北大核心
2013年第8期63-67,共5页
基金
上海立信会计学院会计与治理学科群"公司治理与风险"项目的资助
关键词
税收争议
仲裁
税收协定
分类号
D996.3 [政治法律—经济法学]
引文网络
相关文献
节点文献
二级参考文献
42
参考文献
7
共引文献
35
同被引文献
34
引证文献
5
二级引证文献
12
参考文献
7
1
刘剑文.
《中德税收协定》的现状与发展趋势[J]
.现代法学,2012,34(2):130-137.
被引量:5
2
廖益新.
OECD国际税收仲裁机制评析[J]
.厦门大学学报(哲学社会科学版),2012,62(5):66-74.
被引量:24
3
陈亚芹.
OECD新范本强制性仲裁条款解析:主要特点及其评价[J]
.经济研究导刊,2009(33):95-97.
被引量:1
4
张泽平.
论国际税收协定争议仲裁的法律特征[J]
.税务与经济,2009(2):88-91.
被引量:8
5
陈亚芹.
论美国税收协定模式下强制性仲裁的法律特征及其现实基础——兼与OECD新范本规定的比较[J]
.仲裁研究,2010(2):53-63.
被引量:3
6
《经合组织(OECD)税收协定范本(2008年)》,下载(访问)网址:http://ishare.iask.sina.com.cn/f/21251791.html;最后下载(访问)日期2013年2月5日.
7
《联合国税收协定范本(20i1年)》,下载(访问)网址:http://ishare.iask.sina.com.cn/f/34183044.html,最后下载(访问)日期2013年2月5日.
二级参考文献
42
1
屈广清,周清华,吴莉婧.
论仲裁制度中的第三人[J]
.中国海商法年刊,2000,12(1):226-235.
被引量:24
2
萧凯,罗骁.
仲裁第三人的法理基础与规则制定[J]
.法学评论,2006,24(5):71-79.
被引量:50
3
王永龙.
外资企业避税及其经济效应与治理对策分析[J]
.经济前沿,2006(10):56-60.
被引量:2
4
《经济合作与发展组织关于对所得和财产征税协定范本》第25条.
5
Hugh J. Auh. Improving the Resolution of International Tax Disputes[J]. Fla. Tax Rev,2005,137.
6
《联合国关于发达国家与发展中国家避免双重征税协定范本》.
7
OECD, CTPA, Improving the Resolution of Tax Treaty Disputes, February 2007, pp. 3 - 4.
8
Ehab Farah, Mandatory Arbitration of International Tax Disputes : A Solution in Search of a Problem, 9 Ha. Tax Rev. 2009, p. 703.
9
瓦莱里亚P.格罗塞托.《完善国际税收争议的解决方法》,陈林、王浩译,《税收译丛》2009年第5/6期.
10
Hugh J. Ault, Improving the Resolution of International Tax disputes, 3Fla. Tax Rev. , 2005.
共引文献
35
1
赵凌.
“一带一路”背景下税收协定仲裁机制发展评析[J]
.云南财经大学学报,2019,0(10):20-28.
被引量:4
2
徐海燕.
《多边公约》第23条项下棒球仲裁模式的反思与完善[J]
.国际税收,2020,0(1):33-39.
被引量:3
3
李琼,陈晓雯.
德国遗产税制设计及对中国开征遗产税的启示[J]
.开放经济研究,2019,0(1):116-135.
4
郑晓艳.
浅析国际税务争议仲裁[J]
.法制与社会(旬刊),2010(14):104-104.
5
方祺江.
国际税收仲裁的发展及前景展望[J]
.经济问题探索,2011(1):171-175.
被引量:1
6
方祺江.
国际税收仲裁:理论依据、现实进展及展望[J]
.税务与经济,2011(2):102-107.
被引量:7
7
张泽平.
全球主要税收争议仲裁方案及特点比较[J]
.涉外税务,2011(4):36-40.
被引量:6
8
李庆灵.
国际投资协定框架下的税收问题研究[J]
.税务与经济,2012(1):100-106.
被引量:3
9
祁雪冻.
国际投资领域税收争议仲裁的新近发展及我国的对策探析[J]
.税务研究,2013(8):58-62.
被引量:3
10
龙雨.
简析国际税收仲裁机制及其对我国的启示[J]
.学理论,2013(35):124-125.
同被引文献
34
1
刘昌明,孙云飞.
国内关于“跨太平洋伙伴关系协议”研究综述——兼论TPP研究的结构选择视角[J]
.理论学刊,2013(9):81-87.
被引量:3
2
龚柏华.
TPP协定投资者-东道国争端解决机制评述[J]
.世界贸易组织动态与研究(上海对外贸易学院学报),2013,20(1):59-67.
被引量:34
3
李庆灵.
刍议国际投资协定中的税收仲裁机制——以中国的缔约实践为例[J]
.世界贸易组织动态与研究(上海对外贸易学院学报),2013,20(1):68-78.
被引量:2
4
巩胜利.《全球“争端解决机制”已另起炉灶-看2013垒球贸易环境TPP、PSA、TTIP上路中国及新兴国家全盘缺席》,httP://WWW.q1anZhan.Com,2013年9月13日.
5
张玉卿.《WTO争端解决机制面面观》,《国际商报》,2012年1月4日.
6
ICSID官方网站,https://1CSjd.NOr]dbarlk.0rg.
7
曾皓.
我国税收协定争议解决机制的完善——在我国税收协定中引入仲裁条款[J]
.求索,2007(12):111-112.
被引量:7
8
刘晨阳.
“跨太平洋战略经济伙伴协定”与美国的亚太区域合作新战略[J]
.国际贸易,2010(6):56-59.
被引量:36
9
刘永伟.
国家税收主权的绝对性考——以国际税收专约争议解决机制为视角[J]
.法商研究,2010,27(5):85-91.
被引量:15
10
罗国强.
离岸金融税收征管法制及其在中国的构建[J]
.经济与管理,2010,24(9):14-20.
被引量:7
引证文献
5
1
屈茂辉,陈灵峰.
国际税收争议强制仲裁解决机制研究[J]
.吉首大学学报(社会科学版),2021,42(2):68-79.
被引量:2
2
武海燕,袁红兵.
TPP协定对国际税收争议的仲裁解决选择影响及中国应对[J]
.特区经济,2014(6):189-191.
3
胡枚玲,张薇.
国际税收仲裁机制及其在中国的实施路径[J]
.西南民族大学学报(人文社会科学版),2017,38(5):109-114.
被引量:2
4
李冰阳.
TPP协定对国际税收争议的仲裁解决选择影响及中国应对[J]
.法制博览,2017(6):18-20+17.
被引量:1
5
王伟域.
“一带一路”国际税收争端解决机制的中国策略[J]
.税务研究,2019,0(12):65-68.
被引量:8
二级引证文献
12
1
支延杰,白军虎,贺万忠.
2017年商事仲裁中文类研究文献综述[J]
.北京仲裁,2018,0(3):1-22.
2
李捷瑜,朱惊萍.
文化整合成本对跨国并购及其持股方式的影响——基于人力资本差异的角度[J]
.河南师范大学学报(哲学社会科学版),2018,45(1):46-54.
被引量:3
3
胡洁.
纳入仲裁机制解决“一带一路”税收问题[J]
.中国国情国力,2019,0(9):67-71.
被引量:1
4
李轶超.
加快形成新发展格局的税收对策探讨[J]
.税收经济研究,2020,25(6):1-6.
被引量:2
5
宋玉.
“一带一路”倡议下国际税收合作现状及对策研究[J]
.长春师范大学学报,2021,40(1):59-63.
被引量:2
6
王敏,董琦,袁娇.
中国—东盟数字商务税收征管合作机制的探讨[J]
.税务研究,2021(4):97-103.
被引量:3
7
曹阳,欧阳洁茹.
“一带一路”征管合作机制与纳税服务[J]
.国际商务财会,2021(5):51-55.
被引量:1
8
谢伟杰,廖添土,陈少晖.
“一带一路”倡议下我国企业境外投资的税收服务:政策梳理与绩效评价[J]
.经济研究参考,2022(3):130-144.
被引量:3
9
温哲.
新国际税收规则下的国家税收主权弱化问题研究[J]
.山西财政税务专科学校学报,2022,24(5):3-9.
10
张潇澜.
“一带一路”背景下国际税收争端解决机制研究[J]
.河北企业,2023(4):37-39.
1
“月饼税”引发个税再讨论[J]
.时代金融,2011(10):7-7.
2
如何应对海外税收争议[J]
.中国税务,2015(7):16-18.
被引量:3
3
OECD解决国际税收争议的新进展[J]
.涉外税务,2007(1):77-77.
4
国家税务总局公告[J]
.中华人民共和国国务院公报,2013(34):66-71.
5
陈顺忠.
期货保证金之质权说的法律评析[J]
.商情,2013(25):279-279.
6
张维凡.
融券业务课税争议的解决及有效课税制度的构建[J]
.国际商务财会,2015(11):78-81.
7
孙文博.
解决国际税收争议的国际法方法及其不足[J]
.福建税务,2003(7):11-14.
被引量:8
8
丁利明.
仲裁是解决纠纷的较好方式[J]
.台声,2000(11):46-47.
9
李毅文.
浅谈运用仲裁制度解决保险合同纠纷[J]
.福建金融,2013(3):47-49.
10
侯江玲.
由“承包”合同引发的税收争议[J]
.中国外资,2013(24):154-154.
税务研究
2013年 第8期
职称评审材料打包下载
相关作者
内容加载中请稍等...
相关机构
内容加载中请稍等...
相关主题
内容加载中请稍等...
浏览历史
内容加载中请稍等...
;
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部