期刊文献+

论科学评价的两大传统

下载PDF
导出
摘要 科学评价是科学哲学的核心问题之一。在科学评价的历史上存在两大传统,即事实评价传统和价值评价传统。两种评价传统探索了科学评价的一些基本问题,尽管它们都有各自的局限性,但是在科学哲学发展的进程中具有重要的历史地位,给我们留下了宝贵的财富。研究两大传统对构建更加科学合理的评价体系具有重要的现实意义。
作者 吕桂军
机构地区 牡丹江大学
出处 《牡丹江大学学报》 2013年第6期3-5,共3页 Journal of Mudanjiang University
  • 相关文献

参考文献8

  • 1R.Camap.Philosophy and Logical Syntax.London, 1935.
  • 2H.Reichenbach.The Rise of Scientific Philosophy. University of California Press,1954.
  • 3R.Camap.Testability and Meaning.Yale,Univ,New Haven, 1950,Introduction.
  • 4K.Popper, The Logic of Scientific Discovery.London:Hutchins on,1959.
  • 5K.Popper.Conj ectures and Refutations,New York:Bosic Books,1963.
  • 6W.V.O.Quine. From a Logical Point of View: Nine Logico--Philosophical Essays.Harvard University Press.
  • 7L.Laudan,Progress and Its Problems, Berkeley: University of California Press. 1977.
  • 8P.Feyerabend.Against Methed,London:NLB,1975.

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部