期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
论科学评价的两大传统
下载PDF
职称材料
导出
摘要
科学评价是科学哲学的核心问题之一。在科学评价的历史上存在两大传统,即事实评价传统和价值评价传统。两种评价传统探索了科学评价的一些基本问题,尽管它们都有各自的局限性,但是在科学哲学发展的进程中具有重要的历史地位,给我们留下了宝贵的财富。研究两大传统对构建更加科学合理的评价体系具有重要的现实意义。
作者
吕桂军
机构地区
牡丹江大学
出处
《牡丹江大学学报》
2013年第6期3-5,共3页
Journal of Mudanjiang University
关键词
科学评价
两大传统
事实评价
价值评价
分类号
B023 [哲学宗教—哲学理论]
引文网络
相关文献
节点文献
二级参考文献
0
参考文献
8
共引文献
0
同被引文献
0
引证文献
0
二级引证文献
0
参考文献
8
1
R.Camap.Philosophy and Logical Syntax.London, 1935.
2
H.Reichenbach.The Rise of Scientific Philosophy. University of California Press,1954.
3
R.Camap.Testability and Meaning.Yale,Univ,New Haven, 1950,Introduction.
4
K.Popper, The Logic of Scientific Discovery.London:Hutchins on,1959.
5
K.Popper.Conj ectures and Refutations,New York:Bosic Books,1963.
6
W.V.O.Quine. From a Logical Point of View: Nine Logico--Philosophical Essays.Harvard University Press.
7
L.Laudan,Progress and Its Problems, Berkeley: University of California Press. 1977.
8
P.Feyerabend.Against Methed,London:NLB,1975.
1
汪子嵩.
要重视对亚里士多德的研究[J]
.清华大学学报(哲学社会科学版),2002,17(3):1-7.
被引量:6
2
倪愫襄.
论善恶评价的真理性[J]
.武汉大学学报(人文科学版),2001,54(4):408-412.
3
吕桂军.
科学评价标准三维体系的构建[J]
.牡丹江大学学报,2013,22(7):3-5.
4
冯玉珍.
科学哲学发展的一个动向[J]
.现代哲学,1987(2):52-55.
5
胡光.
科学理论发展模式的理性反思[J]
.大连理工大学学报(社会科学版),2003,24(2):42-46.
6
魏屹东.
科学哲学发展中的四种形态[J]
.哲学动态,1999(11):43-44.
7
刘大椿,赵俊海.
科学哲学的经验主义新建构[J]
.中国社会科学,2016(8):47-65.
被引量:24
8
李艳芳.
科学之实在论浅析[J]
.河南工业大学学报(社会科学版),2007,3(4):72-74.
被引量:2
9
郭庆科,张舒.
道家哲学与社会病态心理的消解[J]
.齐鲁学刊,2013(6):25-29.
被引量:5
10
罗炳良.
历史人物评价原则的多元与趋势[J]
.学习与探索,2008(2):213-216.
牡丹江大学学报
2013年 第6期
职称评审材料打包下载
相关作者
内容加载中请稍等...
相关机构
内容加载中请稍等...
相关主题
内容加载中请稍等...
浏览历史
内容加载中请稍等...
;
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部