期刊文献+

“南北宗”是一个史学问题,还是一个美学问题? 被引量:3

原文传递
导出
摘要 20世纪针对山水画史"南北宗"的研究,就学术观念和研究方法而论,大致可分为两个重要时期:30年代的史学辨伪研究和80年代的美学风格阐释研究。这种分化现象的存在,一方面反映了学术思潮变迁对研究性质的影响;另一方面,也反映出画学命题本身蕴含的多义性和复杂性。厘清"南北宗"研究学术性质几经变化的潜在原因,不仅有助于对这条画论内在双重结构的认识,同时亦有学术史和文化学意义。
作者 王洪伟
出处 《文艺研究》 CSSCI 北大核心 2013年第8期103-110,共8页 Literature & Art Studies
关键词 南北宗 史学 美学
  • 相关文献

参考文献7

  • 1董其昌.《画旨》.安澜.《画论丛刊》(上).人民美术出版社,1960年
  • 2阮璞:《对董其昌在中国绘画史上的意义之再认识》,《中国画史论辩》,上海书画出版社1998年版,第190、195、196页.
  • 3侗麈:《论董其昌的“南北分宗”说》,《董其昌研究文集》,上海书画出版社1998年版,第106页.
  • 4王世贞.《艺苑卮言》,陈良运主编.《中国历代词学论著选》,百花洲文艺出版社1998年版,第306页.
  • 5《滕固艺术文集》,上海人民美术出版社2003年版,第100页.
  • 6《童书业绘画史论集》,中华书局2008年版,第398页.
  • 7高居翰:《山外山-晚明绘画(1570--1644)》,王嘉骥译,上海书画出版社2003年版,第2页,第6页.

共引文献6

同被引文献11

二级引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部