回归基于代表作的同行评议

最近几年，国内的学术评价普遍实行量化评价方式．包括学术成果数量统计和引文数量统计评价。但这种评价造成诸多不利后果，因而遭到来自评价主体和评价对象的口诛笔伐。要解决这样的难题，我以为并非像某些学者所说的，对计量评价进行合理的修补就可以万事大吉，因为，正如亚里士多德谈论不公正所言．不公正不是邪恶的一部分，“而是整个邪恶。”因此，要破解当下学术评价的难题，比较合理的方式是回归基于代表作的同行评议。