当前的学术评价机制急需改进

一、人文社会科学学术成果评价的复杂性 人文社会科学学术成果表现为多种形态：著作、刊物上发表的论文、学术会议上报告的论文、凋研报告等等。对这些复杂形态学术成果的评价更为困难，由于评价主体不同，仁者见仁、智者见智。同一项科研成果，由于评价主体不同，很有可能会出现完全不同的评价意见。以下我们仅以论文为例，谈谈学术评价的复杂性。比如我们把同一篇论文送给两个专家评审，常常会出现以下几种可能：（1）两个专家的意见基本一致，（2）两个专家的意见略有不同（一个高一点，另一个低一点），（3）两个专家的意见完全相左。