期刊文献+

我国贿赂犯罪证明标准存在的问题及其完善

下载PDF
导出
摘要 当前刑事诉讼法对贿赂犯罪的证明没有作出特别规定,在中国反腐败司法实践中虽然也有一些特殊的措施,但现在还没有相关的具有可操作性的法律明确规定。文章在介绍贿赂犯罪证明标准概念的前提下,指出了我国贿赂犯罪证明标准中存在的问题,并提出了以完善的建议。
作者 李雷 刘利霞
出处 《青年与社会(下)》 2013年第7期115-115,共1页 Youth and Society
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献11

  • 1汤维建,陈开欣.试论英美证据法上的刑事证明标准[J].政法论坛,1993,11(4):79-84. 被引量:53
  • 2.《行政诉讼法》第54条[Z].,..
  • 3《刑事诉讼法》第163条
  • 4《民事诉讼法》第153条
  • 5樊崇义主编.《刑事诉讼法学研究综述与评价》,1991年11月版,第222页.
  • 6详见拙著.《试论我国刑事诉讼的证明标准—兼论诉讼证明中的盖然性问题》[J].法学研究,1996,.
  • 7上海社科院法研所编译.《诉讼法》,知识出版社,1982年12月版.第208页.
  • 8张子培.《评资产阶级的自由心证》,西南政法学院图书馆,1983年6月编《刑事诉讼证据学论文选集》第350页.
  • 9[美]J·W·塞西尔·特纳著,王国庆等译.《肯尼刑法原理》,华夏出版社,1989年7月版,第549页.
  • 10如樊崇义.《刑事证据前沿问题研究》[J].证据学论坛,:215-215.

共引文献74

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部