期刊文献+

浅谈反垄断法中承诺制度适用的正当性问题——以电信联通反垄断案为视角

下载PDF
导出
摘要 国家发改委对中国电信、中国联通进行反垄断调查,引起人们对反垄断法承诺制度的关注。我国《反垄断法》规定的承诺制度,是一种以经营者与执法机关之间的互相承诺来代替反垄断法处罚的执法方式。电信联通反垄断案因其典型性、严重性、调查阶段的特定性,实际上不宜以承诺方式结案。此处拟以电信联通反垄断案为例,试对反垄断法中承诺制度适用的正当性问题作一粗浅探讨。
作者 姜妍
机构地区 西北大学法学院
出处 《青年与社会(下)》 2013年第4期49-50,共2页 Youth and Society
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献18

  • 1沈桥林.公共利益的界定与识别[J].行政与法,2006(1):87-90. 被引量:23
  • 2施建辉.行政执法中的协商与和解[J].行政法学研究,2006(3):9-15. 被引量:41
  • 3焦海涛.反垄断执法和解中的利益平衡[J].西南政法大学学报,2007,9(2):54-62. 被引量:18
  • 4哈特穆特·毛雷尔.行政法学总论[M].北京:法律出版社,2000.383.
  • 5MEMO/04/217. . 2004
  • 6MEMO/04/217. . 2004
  • 7Richard A.Epstein.Antitrust Consent Decrees in Theory and Practice:Why Less Is More. . 2007
  • 8George Stephanov Georgiev.Contagious Efficiency:The Growing Reliance on U.S.-Style Antitrust Settlements in Eu Law. UtahLawReview . 2007
  • 9Miguel Sousa Ferro.Committing to commitment decisions-unanswered questions on Article9decisions. E.C.L.R . 2005
  • 10Heike Schweitzer.Commitment Decisions Under Art.9 of Regulation 1/2003:The Developing EC Practice and Case Law. EUI Working Papers Law 2008/22 .

共引文献94

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部