摘要
目的 比较人工股骨头置换术与全髋关节置换术治疗股骨颈骨折的临床疗效.方法 回顾性分析84例股骨颈骨折患者的临床资料,44例患者采用人工股骨头置换术(组1)治疗,40例患者采用人工全髋关节置换术(组2)治疗,比较两组临床疗效.结果 组1手术时间[(40.02±5.74) min]和术中出血量[(341.32 ±71.27) ml]均明显低于对照组[(63.21±5.94)mim、(574.10±49.83)ml](t=4.613、5.974,均P<0.05),组2术后下床时间[(12.32±1.97)d]明显短于组1[(21.54±2.11)d](t=6.315,P<0.05).组2优良率为85.0%,高于组1的68.1%(x2=4.581,P<0.05).两组并发症主要为切口感染、坠积性肺炎以及压疮等,组1并发症发生率为27.3%,高于组2的5.0%(x2=5.973,P<0.05).结论 全髋关节置换术与人工股骨头置换术均有各自的优势和不足,应谨慎选择手术方式,从而最大限度改善患者的预后.
出处
《中国基层医药》
CAS
2013年第19期3007-3009,共3页
Chinese Journal of Primary Medicine and Pharmacy