汽车三包不应被误读

导出

摘要《家用汽车产品修理、更换、退货责任规定》于今年1月15日正式公布，离10月1日正式实施仅有几十天时间。近日，质检总局就备受各界关注的《家用汽车产品三包主要零件种类范围及三包凭证》（简称三包标准）、已经公布的《家用汽车产品三包信息和争议处理技术咨询人员管理办法》以及正在征求意见的《家用汽车产品严重安全性能故障判断指南》中的一些焦点问题进行了解读。至此，汽车三包法规体系的神秘面纱终于漫慢揭开。

作者南辰

出处《瞭望》北大核心 2013年第33期46-46,共1页

关键词家用汽车三包凭证误读汽车产品产品修理退货责任质检总局焦点问题

分类号 F426.471 [经济管理—产业经济]

引文网络
相关文献

1冯鸣树,徐旻.中外汽车“三包”对比——《家用汽车产品修理、更换、退货责任规定》解读[J].上海质量,2013(5):60-63. 被引量：1
2汽车产品相关标准研制启动[J].质量与市场,2013(1):46-46.
3马宁.箭在弦上[J].产品可靠性报告,2013(8):34-34.
4陈伟.《家用汽车产品修理、更换、退货责任规定》的认识和执行浅析[J].汽车维护与修理,2013(9):17-20. 被引量：1
5汽车三包之惑[J].销售与市场,2013(28):22-22.
6肖军,古雪丽.家用汽车消费依法维权路在何方？[J].法治人生,2015,0(8):26-27.
7左娅.“家用汽车不退不换”成历史[J].共产党员（下半月）,2013(3):37-37.
8质检总局：召回缺陷汽车产品是车企责任[J].工商行政管理,2013(4):6-6.
9汽车三包新规：有效期不低于2年或5万公里[J].伴你同行,2013(3):1-1.
10汽车三包新规发布：有效期不低于2年或5万公里[J].消费导刊,2013(1).

瞭望

2013年第33期

浏览历史

内容加载中请稍等...

汽车三包不应被误读

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史